目的探討對(duì)非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者行不同治療方法的臨床效果。方法將2016年1月~2017年1月我院收治的18例非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法的不同分為單一組和聯(lián)合組,各9例。聯(lián)合組行鈥激光切除術(shù)+電切術(shù)聯(lián)合治療,單一組僅行膀胱部分切除術(shù)治療,觀察并比較兩組手術(shù)指標(biāo)的變化情況以及膀胱痙攣率。結(jié)果聯(lián)合組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、留置尿管時(shí)間以及住院時(shí)間均低于單一組,聯(lián)合組的膀胱痙攣率1例（11.11%）顯著低于單一組5例（55.56%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論對(duì)非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者行鈥激光切除術(shù)+電切術(shù)聯(lián)合治療,不僅能夠在一定程度上加快患者的康復(fù)速度,同時(shí),還能夠降低膀胱痙攣的發(fā)生幾率。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組手術(shù)指標(biāo)的變化情況
    2.2 比較兩組膀胱痙攣率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2種術(shù)式治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌療效觀察[J]. 郭石磊,吳真富,陳從其,林忠應(yīng).  臨床合理用藥雜志. 2016(35)
[2]不同手術(shù)方式治療肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效對(duì)比[J]. 薛亞崗,繆惠東,侯建華,顧紅星,沈鋒,袁曉林,劉海涌.  中外醫(yī)療. 2016(05)
[3]二次電切在治療非肌層浸潤(rùn)膀胱癌臨床意義[J]. 金宏,黎承楊,王翔,陶芝偉,周立權(quán),汪小明,楊占斌,鄧耀良.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2015(03)
[4]膀胱部分切除術(shù)與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J]. 羅松濤,王應(yīng)洪,李緒鯤,唐偉,劉星,柯井衛(wèi),唐義權(quán).  吉林醫(yī)學(xué). 2015(01)



本文編號(hào)：3706484