目的探討經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺狄激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生癥效果的比較。方法選擇2017年3月至2018年3月收治的100例良性前列腺增生癥患者,并依照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組與研究組,各50例。對(duì)照組實(shí)施經(jīng)尿道前列腺電切術(shù),研究組實(shí)施經(jīng)尿道前列腺狄激光剜除術(shù)。結(jié)果研究組的臨床治療總有效率為92.00%,與對(duì)照組的90.00%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（c2=0.122 1,P＞0.05）;研究組的手術(shù)時(shí)間為（56.50±8.45）min,術(shù)中出血量為（49.50±21.50）mL,術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間為（24.90±11.85）h,住院時(shí)間為（8.85±0.65）d,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;治療前,研究組的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分為（28.85±3.35）分,最大尿流率為（7.15±2.15）mL/s,膀胱殘余尿量為（170.50±10.65）mL,與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,研究組的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分為（10.25±2.33）分,最大尿流率為（19.15±1.30）mL/s,膀胱殘余尿量為（31.80±13.55）mL,與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療... 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床治療效果比較
    2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 治療前后兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較
    2.4 治療前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2μm激光和等離子電切治療良性前列腺增生癥的預(yù)后轉(zhuǎn)歸的對(duì)比性研究[J]. 王宏亮,張建文,梁輝,諸運(yùn)青.  國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志. 2017 (06)
[2]良性前列腺增生癥患者經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后服用非那雄胺的臨床效果及病癥影響因素[J]. 彭濤,莊紅雨,許學(xué)敏,姜永光.  中國(guó)醫(yī)藥. 2017 (11)
[3]出院持續(xù)護(hù)理對(duì)老年前列腺增生患者術(shù)后自我護(hù)理與生活質(zhì)量的影響[J]. 秦淑萍,張麗,廖理,肖品豪.  解放軍護(hù)理雜志. 2017(18)
[4]良性前列腺增生患者術(shù)后再發(fā)前列腺癌的臨床特點(diǎn)[J]. 盛斌武,王明珠,范晉海,張?jiān)?馬茂,賀大林,南勛義.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(02)



本文編號(hào)：3701013