目的分析前列金丹片聯(lián)合多沙唑嗪片治療良性前列腺增生的臨床效果。方法選擇2017年1月—2019年2月湖北省第三人民醫(yī)院收治的良性前列腺增生患者133例,隨機分成對照組（66例）和治療組（67例）。對照組口服甲磺酸多沙唑嗪片,2mg/次,1次/d。治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上口服前列金丹片,6片/次,3次/d。兩組患者均治療3個月。觀察兩組患者臨床療效,同時比較治療前后兩組患者前列腺特異抗原（PSA）、前列腺素E2（PGE2）、最大尿流量(Q_max)、膀胱殘余尿量（Ru）、國際前列腺癥狀評分（IPSS）和前列腺體積（PV）水平。結(jié)果治療后,對照組臨床有效率為78.79%,顯著低于治療組的92.54%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。治療后,兩組患者PSA、PGE2水平顯著降低（P＜0.05）,且治療組患者PSA、PGE2水平明顯比對照組低（P＜0.05）。治療后,兩組患者Q_max水平顯著升高（P＜0.05）,而Ru、IPSS和PV水平均顯著降低（P＜0.05）,且治療組患者這些指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論前列金丹片... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 藥物
    1.4 分組和治療方法
    1.5 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 不良反應(yīng)觀察
    1.8 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組PSA、PGE2水平比較
    2.3 兩組臨床指標(biāo)情況對比
    2.4 兩組不良反應(yīng)情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]前列金丹治療前列腺增生合并Ⅲ型前列腺炎的效果評價[J]. 陳超.  北方藥學(xué). 2018(03)
[2]中醫(yī)對良性前列腺增生的認識及治療現(xiàn)狀[J]. 鄭入文,蔣靜,寧艷哲,任毅.  世界中醫(yī)藥. 2017(08)
[3]癃閉舒膠囊聯(lián)合甲磺酸多沙唑嗪片治療良性前列腺增生癥的臨床研究[J]. 宋春生,趙家有,郭軍,常德貴,陳磊,張瑞,王福.  中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(12)
[4]熱淋清顆粒聯(lián)合多沙唑嗪和左氧氟沙星治療慢性細菌性前列腺炎的療效觀察[J]. 符貽翻,史南,沈仕興.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2016(10)
[5]對良性前列腺增生癥中醫(yī)病名歸屬問題的再認識[J]. 揣崇,孫自學(xué),王祖龍.  中醫(yī)研究. 2016(07)
[6]BPH患者年齡、睪酮水平、體重指數(shù)、前列腺體積及血清前列腺特異性抗原的關(guān)系分析[J]. 徐良,吳寧,蔡啟亮,王強,溫思萌,權(quán)昌益.  臨床泌尿外科雜志. 2016(06)
[7]良性前列腺增生治療藥物研究進展[J]. 楊艷玲,閔旸,夏玉葉,盛雨辰.  世界臨床藥物. 2011(05)
[8]良性前列腺增生癥下尿路癥狀的治療進展[J]. 謝立平,白宇.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2006(11)
[9]前列金丹片治療前列腺增生148例[J]. 劉敬松,宋偉,李燁,于相國.  山東中醫(yī)雜志. 2005(02)



本文編號：3684412