目的探討放療聯(lián)合內(nèi)分泌治療晚期復(fù)發(fā)性前列腺癌的臨床療效。方法選取中國人民解放軍空軍986醫(yī)院2016年12月～2018年5月收治的110例晚期前列腺癌患者,隨機分為內(nèi)分泌治療組（對照組）和聯(lián)合治療組（觀察組）,每組各55例。觀察組在放療期間或放療后加內(nèi)分泌療法,對照組只接受內(nèi)分泌療法。比較兩組治療前后前列腺特異性抗原（PSA）的緩解水平、骨痛緩解率及不良反應(yīng)事件的發(fā)生。結(jié)果治療后觀察組的PSA緩解率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組和對照組患者的骨痛均有不同程度緩解,觀察組的骨痛緩解率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的骨髓抑制發(fā)生率稍高于對照組,且Ⅰ～Ⅱ度骨髓抑制兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,觀察組和對照組患者的Ⅰ～Ⅱ度嘔吐胃腸道反應(yīng)發(fā)生率分別為12.7%和16.4%,胃腸道反應(yīng)發(fā)生率觀察組低于對照組,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論放療聯(lián)合內(nèi)分泌治療晚期復(fù)發(fā)性前列腺癌患者, PSA和骨痛緩解率高,胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率低,可提高患者生活質(zhì)量,臨床上有較好的療效。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 血清PSA緩解率評估
        1.3.2 骨痛緩解率評估
        1.3.3 總有效率(ORR)
        1.3.4 不良反應(yīng)評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 兩組PSA緩解率比較
    2.3 兩組患者骨痛緩解情況比較
    2.4 兩組患者總有效率(ORR)和疾病控制率(DCR)比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]沙利度胺聯(lián)合多西他賽治療去勢抵抗性前列腺癌的臨床研究[J]. 林金德,駱華春,傅志超,沈志勇,廖紹光,馮靜,程惠華.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(17)
[2]晚期卵巢癌三維適形和調(diào)強放療研究現(xiàn)狀與展望[J]. 黨亞正,黃世高.  西部醫(yī)學(xué). 2015(09)
[3]伽瑪?shù)吨委煱槟X轉(zhuǎn)移非小細胞肺癌患者生存分析[J]. 康文星,黨亞正,黃世高,高紅祥.  西部醫(yī)學(xué). 2015(09)
[4]去勢抵抗性前列腺癌的治療進展[J]. 田大偉,吳長利.  醫(yī)學(xué)綜述. 2014(13)



本文編號：3646279