目的分析經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）、經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)（TUPKRP）用于前列腺增生（BPH）治療的可行性。方法選取2015年12月～2018年12月我院收治的189例良性BPH者為研究對象,根據(jù)術(shù)式不同分組,以行TURP術(shù)的患者為對照組（共79例）,以行TUPKRP術(shù)的患者為觀察組（共110例）,觀察兩組治療情況,比較手術(shù)相關(guān)指標(biāo)差異,統(tǒng)計術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)果觀察組出血量少、手術(shù)耗時及膀胱沖洗時間短,且手術(shù)后觀察組IPSS指標(biāo)水平低于對照組,IIEF-5方面指標(biāo)水平高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計,觀察組與對照組并發(fā)癥發(fā)生率分別是2.7%、11.4%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論良性BHP行TUPKRP術(shù),手術(shù)效果理想,術(shù)后并發(fā)癥少,術(shù)后患者癥狀改善好,性功能恢復(fù)良好。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)情況比較
    2.2 兩組治療情況比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺汽化剜除術(shù)治療前列腺增生的效果[J]. 桑海明,孫云,褚勇.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (14)
[2]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生對患者前列腺功能影響情況研究[J]. 魏勇,錢文暉,徐楊.  中國性科學(xué). 2018(06)
[3]經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)或α1A受體阻滯劑聯(lián)合內(nèi)分泌治療晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻的療效觀察[J]. 楊曉亮,張艷斌,魏燦,王偉,席俊華,應(yīng)全勝,吳畏,楊振興,陳運,倪大偉.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2018(03)
[4]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果觀察[J]. 朱圣煌,胡軍全,李彤,劉凡,周華.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2017(34)
[5]經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢聯(lián)合血清前列腺特異抗原診斷老年前列腺癌的價值[J]. 應(yīng)春花,張玉英,山雪婷.  中國老年學(xué)雜志. 2017(16)
[6]經(jīng)尿道鈥激光行前列腺剜除術(shù)治療前列腺增生癥的臨床優(yōu)勢[J]. 方少偉,羅杰鑫.  中國性科學(xué). 2017(07)
[7]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果比較[J]. 吳崇華.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(32)
[8]醋酸去氨加壓素減少經(jīng)尿道前列腺電切手術(shù)出血的臨床研究[J]. 陶佳意,卻暉,張勁松,柳琦,劉輝勇.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2016(19)
[9]經(jīng)尿道前列腺電切對逼尿肌無力合并前列腺增生患者排尿功能的改善作用及其與前列腺增生程度的關(guān)系[J]. 張明,羅衡宇,蒲一宏.  川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[10]經(jīng)尿道前列腺等離子雙極汽化電切術(shù)治療老年高危前列腺增生臨床觀察[J]. 朱建坦,初銘彥,丁軍平,趙書斌.  中國性科學(xué). 2016(08)



本文編號：3645704