目的比較腹腔鏡與開(kāi)放恥骨后前列腺癌根治術(shù)治療前列腺癌的臨床療效及預(yù)后。方法選取2017年2月至2018年6月本院收治的60例前列腺癌患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各30例。對(duì)照組接受開(kāi)放恥骨后前列腺癌根治術(shù)治療,觀察組采用腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療。比較兩組圍術(shù)期指標(biāo)、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）、并發(fā)癥及生化復(fù)發(fā)率。結(jié)果觀察組術(shù)中出血量為（313.06±53.49）mL、并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于對(duì)照組的（389.87±76.25）mL、26.67%,住院時(shí)間為（14.36±4.07）d,短于對(duì)照組的（21.54±6.20）d,手術(shù)時(shí)間為（276.32±31.08）min,長(zhǎng)于對(duì)照組的（201.63±26.84）min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組IPSS評(píng)分、生化復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論前列腺癌患者接受腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療損傷小且并發(fā)癥少,術(shù)后恢復(fù)更快,可取得理想的近期、遠(yuǎn)期治療效果。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(35)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)、IPSS評(píng)分比較
    2.2 兩組并發(fā)癥、生化復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)中保留尿控和性功能的臨床研究[J]. 魏澎濤,喬保平,張寒,孫建濤,李小輝,韓興濤,呂文偉.  中國(guó)內(nèi)鏡雜志. 2018(11)
[2]腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)的療效觀察及對(duì)性功能的影響[J]. 沈宏峰,黃尉,劉賢志,李威,何耿,覃振昌.  中國(guó)性科學(xué). 2018(08)
[3]腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)臨床療效觀察[J]. 余沁楠,侯國(guó)棟,薛向東,唐釗.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)療效及早期并發(fā)癥的臨床分析[J]. 楊琦,高旭,許傳亮,楊慶,楊波,訾曉淵,時(shí)浩清,張春雷,孫穎浩.  臨床泌尿外科雜志. 2017(11)
[5]恥骨后順行與逆行根治性前列腺切除術(shù)治療前列腺癌療效比較[J]. 劉定益,胡桑,楚晨龍,周燕峰,何竑超,王健,王名偉,周文龍.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(10)
[6]不同入路治療局限性前列腺癌的安全性及療效對(duì)比[J]. 李時(shí)軍,楊超,崔應(yīng)東.  中國(guó)性科學(xué). 2017(10)
[7]腹腔鏡與機(jī)器人輔助腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療前列腺癌的效果比較[J]. 李利軍,劉競(jìng),馬志偉.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(04)
[8]綜合性護(hù)理干預(yù)在腹腔鏡高齡前列腺癌根治術(shù)患者中應(yīng)用觀察[J]. 張玉.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(33)
[9]經(jīng)恥骨后與腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療早期局限性前列腺癌的療效觀察[J]. 劉永國(guó).  中國(guó)性科學(xué). 2016(09)
[10]PSA、PSAD、F-PSA/PSA在前列腺癌診斷中的價(jià)值分析[J]. 孫楊,王紹平.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2016(01)



本文編號(hào)：3645321