經(jīng)尿道鈥激光切除術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者的安全性及預(yù)后觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-02-19 03:39
目的:探討經(jīng)尿道鈥激光切除術(shù)(HOLBT)在非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌(NMIBC)患者中的應(yīng)用效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2017年4月-2018年7月收治的NMIBC患者76例,依照治療方案不同分為兩組,各38例,經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)(TUPKRP)組采用TUPKRP術(shù),HOLBT組采用HOLBT。比較兩組手術(shù)時(shí)間、尿管留置時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,術(shù)后1年腫瘤預(yù)后標(biāo)志物(Ki-67蛋白、P53蛋白)表達(dá)情況,術(shù)前、術(shù)后1年生活質(zhì)量核心量表(QLQ-C30)評(píng)分。結(jié)果:HOLBT組尿管留置時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于TUPKRP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HOLBT組術(shù)后膀胱穿孔、閉孔神經(jīng)反射并發(fā)癥發(fā)生率(0、0)均低于TUPKRP組(15.79%、23.68%),HOLBT組術(shù)后1年Ki-67蛋白、P53蛋白陰性率(81.08%、83.78%)均高于TUPKRP組(54.05%、56.76%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HOLBT組術(shù)后1年QLQ-C30評(píng)分低于TUPKRP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:HOLBT術(shù)治療NM...
【文章來源】:中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(26)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
1.2.2 手術(shù)方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)及術(shù)后情況比較
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
2.3 兩組腫瘤預(yù)后標(biāo)志物表達(dá)情況比較
2.4 兩組手術(shù)前后QLQ-C30評(píng)分比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌治療與監(jiān)測(cè)循證臨床實(shí)踐指南(2018年標(biāo)準(zhǔn)版)[J]. 靳英輝,曾憲濤. 現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2019(07)
[2]經(jīng)尿道2μm激光和鈥激光治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌臨床療效比較[J]. 程偉,任瑞民,馬丁,姜煥榮,張雁鋼. 中國藥物與臨床. 2019(12)
[3]經(jīng)尿道鈥激光與雙極等離子電切治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 張朝峰,王冰,楊柳. 淮海醫(yī)藥. 2018(03)
[4]HOLTUR與TURis治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效比較[J]. 黃建洪,俞浩,金剛,柯尊金,祁小龍. 中國醫(yī)師雜志. 2018 (03)
[5]鈥激光技術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J]. 曹敬毅,王淇超,孫衛(wèi)兵,王乾,吳剛. 國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (02)
[6]經(jīng)尿道鈥激光切除術(shù)與經(jīng)尿道電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 李雪黎,魏武然,王婷,陳葉. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2018(02)
[7]鈥激光與等離子電切治療淺表性膀胱尿路上皮癌的療效比較[J]. 劉定益,胡桑,王健,唐崎,周燕峰,俞家順,李文敏,何竑超. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2018(03)
[8]銩激光聯(lián)合吡柔比星治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床研究[J]. 平秦榕,顏汝平,王劍松,柯昌興,平艷芳,梁琪鑫,王宇揚(yáng),劉楊文易,王海峰. 國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (01)
[9]非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌病人經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)切緣范圍的選擇分析[J]. 劉先艮,談樹賓,徐錢,朱慧,于峰,楊帆,侯俊秀. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[10]TUR-BT術(shù)后膀胱熱灌注化療治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌臨床應(yīng)用初探[J]. 王俞,李煜罡,洪健,李偉明,鄭少波,吳凱輝. 現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(12)
本文編號(hào):3632142
【文章來源】:中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(26)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
1.2.2 手術(shù)方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)及術(shù)后情況比較
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
2.3 兩組腫瘤預(yù)后標(biāo)志物表達(dá)情況比較
2.4 兩組手術(shù)前后QLQ-C30評(píng)分比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌治療與監(jiān)測(cè)循證臨床實(shí)踐指南(2018年標(biāo)準(zhǔn)版)[J]. 靳英輝,曾憲濤. 現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2019(07)
[2]經(jīng)尿道2μm激光和鈥激光治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌臨床療效比較[J]. 程偉,任瑞民,馬丁,姜煥榮,張雁鋼. 中國藥物與臨床. 2019(12)
[3]經(jīng)尿道鈥激光與雙極等離子電切治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 張朝峰,王冰,楊柳. 淮海醫(yī)藥. 2018(03)
[4]HOLTUR與TURis治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效比較[J]. 黃建洪,俞浩,金剛,柯尊金,祁小龍. 中國醫(yī)師雜志. 2018 (03)
[5]鈥激光技術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J]. 曹敬毅,王淇超,孫衛(wèi)兵,王乾,吳剛. 國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (02)
[6]經(jīng)尿道鈥激光切除術(shù)與經(jīng)尿道電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效比較[J]. 李雪黎,魏武然,王婷,陳葉. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2018(02)
[7]鈥激光與等離子電切治療淺表性膀胱尿路上皮癌的療效比較[J]. 劉定益,胡桑,王健,唐崎,周燕峰,俞家順,李文敏,何竑超. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2018(03)
[8]銩激光聯(lián)合吡柔比星治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床研究[J]. 平秦榕,顏汝平,王劍松,柯昌興,平艷芳,梁琪鑫,王宇揚(yáng),劉楊文易,王海峰. 國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (01)
[9]非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌病人經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)切緣范圍的選擇分析[J]. 劉先艮,談樹賓,徐錢,朱慧,于峰,楊帆,侯俊秀. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[10]TUR-BT術(shù)后膀胱熱灌注化療治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌臨床應(yīng)用初探[J]. 王俞,李煜罡,洪健,李偉明,鄭少波,吳凱輝. 現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(12)
本文編號(hào):3632142
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3632142.html
最近更新
教材專著