發(fā)布時(shí)間：2022-02-12 19:52

　　目的比較不同手術(shù)治療良性前列腺增生癥（BPH）的有效性和安全性。方法回顧性分析2018年1月至2019年7月入住空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院的277例手術(shù)治療的BPH患者的臨床資料。其中第二代半導(dǎo)體紅激光前列腺剜除（DiLEP）手術(shù)組88例,鈥激光前列腺剜除（HoLEP）手術(shù)組50例,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切剜除術(shù)（PKEP）手術(shù)組85例,銩激光前列腺剜除（THuVEP）手術(shù)組54例,比較4組手術(shù)病例手術(shù)時(shí)間、術(shù)后血紅蛋白下降值、術(shù)后最大尿流率（Qmax）改善值、術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)后國際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）改善等參數(shù),分析4種手術(shù)方法的療效與安全性。結(jié)果手術(shù)均獲成功,HoLEP、DiLEP、PKEP、THuVEP4組患者年齡分別為（68.84±6.28）、（70.94±6.14）、（70.31±7.33）、（70.37±5.87）歲,前列腺體積分別為（61.85±16.51）、（61.23±17.37）、（58.40±17.04）、（63.82±19.68）mL,差異均無顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;而手術(shù)時(shí)間[（94.24±39.13）、（93.67±50.31）、（117.... 

【文章來源】：現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2020,25(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 4組患者術(shù)前一般情況比較
    2.2 4組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 4組患者并發(fā)癥發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生效果比較[J]. 莫卒,馮建華,萬磊.  臨床外科雜志. 2019(07)
[2]大體積良性前列腺增生:選擇何種術(shù)式?[J]. 米軍,汪林軍.  中華男科學(xué)雜志. 2019(05)
[3]銩激光剝橘式前列腺切除術(shù)對(duì)比經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性增生癥:6年隨訪結(jié)果[J]. 孫豐,崔迪,趙福軍,荊翌峰,阮淵,韓邦旻,夏術(shù)階.  中國激光醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[4]經(jīng)尿道鈥激光與等離子前列腺剜除術(shù)的比較[J]. 陳國曉,李政含,張祥生,范志強(qiáng),朱曉博,陳鑫.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2017(09)
[5]經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)[J]. 黎禮元,鄭鳴.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(06)
[6]經(jīng)尿道半導(dǎo)體激光前列腺剜除術(shù)與前列腺電切術(shù)治療不同體積良性前列腺增生的臨床對(duì)比分析[J]. 劉多,范利,劉成,劉雪軍,朱東生,穆家貴,姚東偉,宋群.  中華男科學(xué)雜志. 2017(03)
[7]半導(dǎo)體雙波長980/1470激光前列腺汽化切除與前列腺電切手術(shù)的比較研究[J]. 及東林,李鐵,周巖,門永召,宋春剛,安樹章,薛超.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2016(10)
[8]紅激光汽化術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床應(yīng)用研究[J]. 李寶龍,孫浩洋,董福強(qiáng),李曉華,李明,馮宗承.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2016 (03)
[9]鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的自學(xué)學(xué)習(xí)曲線[J]. 劉可,肖春雷,馬潞林.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2016(01)
[10]銩激光在經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)中出血量的觀察[J]. 崔領(lǐng)兵,王延臣,王亮,湯坤龍,李黎明,崔喆.  臨床泌尿外科雜志. 2015(09)



本文編號(hào)：3622334