發(fā)布時間：2022-01-17 08:04

　　目的:探究傳統(tǒng)三孔、單操作孔及單孔后腹腔鏡下行腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫的效果。方法:選取2018年3月至2019年3月在揭陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科治療的90例單純性腎囊腫患者,隨機(jī)分為A、B、C三組,每組30例,A組使用傳統(tǒng)三孔腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù),B組使用單操作孔腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù),C組使用單孔后腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(shù),比較三組的各項手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率、血清標(biāo)志物水平變化。結(jié)果:A組和B組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量明顯少于C組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P< 0.05）,而三組在術(shù)后臥床時間、住院時間上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05）;C組在感染、血尿、尿瘺等并發(fā)癥發(fā)生率上明顯少于A組和B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P< 0.05）;C組術(shù)后48 h的C反應(yīng)蛋白（CRP）及內(nèi)皮素（ET）水平明顯低于A組和B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P< 0.05）。結(jié)論:單孔后腹腔鏡下行腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫與傳統(tǒng)三孔、單操作孔相比優(yōu)勢并不明顯,手術(shù)時間長,出血量相對較多,對操作技術(shù)的要求高,但并發(fā)癥發(fā)生率低,術(shù)后炎癥反應(yīng)程度較輕,臨床可根... 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 A組
        1.2.2 B組
        1.2.3 C組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 三組患者各項手術(shù)及恢復(fù)指標(biāo)比較
    2.2 三組患者手術(shù)前后CRP及ET水平比較
    2.3 三組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)后患者應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)水平變化及臨床意義分析[J]. 鄭燕深,麥惠洪,李劍峰,甘妙平,吳喜練.  河北醫(yī)學(xué). 2019(02)
[2]單孔與傳統(tǒng)后腹膜腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)治療腎盂旁囊腫的對比分析[J]. 連樂林,張育周.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2016(24)
[3]單孔后腹腔鏡與傳統(tǒng)后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)的對比研究[J]. 彭衛(wèi)華,黎源,張中華,劉云,方謙,劉軍華.  江西醫(yī)藥. 2015(11)
[4]單孔后腹腔鏡與常規(guī)后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)的臨床療效比較[J]. 張曉峰,常德輝,周逢海,王養(yǎng)民,張斌,苗鵬程,張偉君.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2015(05)
[5]經(jīng)臍單孔腹腔鏡與經(jīng)后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)的臨床效果比較[J]. 王共先,李煜,傅斌,傅龍龍,習(xí)海波.  天津醫(yī)藥. 2012(10)
[6]單孔與傳統(tǒng)腹腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)的對照研究[J]. 溫星橋,王喻,黃文濤,方友強(qiáng),胡成,朱寶益,吳杰英,蔡佳榮,蔡燚,葉春偉,孫其鵬,高新.  中國內(nèi)鏡雜志. 2012(09)
[7]單孔腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)的對比研究[J]. 郭燕東,王德娟,黃文濤.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2012(03)
[8]經(jīng)臍和經(jīng)后腹膜入路單孔腹腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)的比較研究[J]. 徐啊白,劉春曉,李虎林.  實用醫(yī)學(xué)雜志. 2012(06)



本文編號：3594366