目的芻議對腎結(jié)石患者實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的臨床價值。方法 :遵循手術(shù)差異分組方式,將本院2017年4月—2019年5月內(nèi)接收的100例腎結(jié)石患者分為對照組（50例,傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡治療）和觀察組（50例,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療）;對比兩組患者的臨床指標(biāo)、治療前后腎功能指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 :（1）觀察組手術(shù)耗時較短,術(shù)中出血量較低,血肌酐（Cr）、血清β2微球蛋白（β2-MG）、腎小球?yàn)V過率（eGFR）較低,血清視黃醇結(jié)合蛋白（RBP）較高,與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。（2）觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低（10.0%vs. 30.0%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 :對腎結(jié)石患者實(shí)施手術(shù)治療,建議采納微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),其在縮短臨床指標(biāo)用時、降低并發(fā)癥以及改善腎功能方面價值顯著。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床指標(biāo)相較
    2.2 兩組治療前后腎功能指標(biāo)情況比較
    2.3 兩組治療后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3585328