目的:探討不同大小通道經(jīng)皮腎鏡下取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床效果。方法:選取2018年11月-2019年9月在本院治療的上尿路結(jié)石患者87例。按照PCNL通道大小不同分為A、B、C組,每組29例。A組采用20F～24F通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),B組采用16F～18F通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),C組采用14F通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。比較三組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、首次下床活動時(shí)間、總住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:C組手術(shù)時(shí)間長于A組和B組,首次下床活動時(shí)間、總住院時(shí)間均短于A組和B組,術(shù)中出血量、醫(yī)療費(fèi)用均少于A組和B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三組結(jié)石清除率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。C組并發(fā)癥發(fā)生率為6.9%,低于A組的20.7%和B組的17.2%,三組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:14F通道經(jīng)皮腎鏡下取石術(shù)治療上尿路結(jié)石效果顯著,對患者創(chuàng)傷小,有利于降低并發(fā)癥的發(fā)生,縮短住院時(shí)間,減少醫(yī)療費(fèi)用。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(21)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 三組圍術(shù)期指標(biāo)比較
    2.3 三組結(jié)石清除率和并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3567948