發(fā)布時(shí)間：2022-01-02 17:36

　　目的:比較微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（mini-PCNL）和輸尿管軟鏡手術(shù)（RIRS）對直徑<2 cm腎結(jié)石的有效性和安全性。方法:回顧性分析2018年1月～2019年12月接受微創(chuàng)手術(shù)治療的直徑<2 cm的腎結(jié)石患者為研究對象。共計(jì)64例納入研究,根據(jù)接受手術(shù)方式的不同將患者分為mini-PCNL組和RIRS組。比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后Hb下降值、術(shù)后發(fā)熱率、術(shù)后住院時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)。結(jié)果:RIRS組術(shù)后Hb下降值和術(shù)后住院時(shí)間顯著性低于mini-PCNL組（P<0.05）,mini-PCNL組手術(shù)時(shí)間和術(shù)后發(fā)熱率顯著性低于RIRS組（P<0.05）,mini-PCNL組術(shù)后1個月結(jié)石清除率顯著性高于RIRS組（P<0.05）。結(jié)論:mini-PCNL和RIRS術(shù)式均是治療直徑<2 cm腎結(jié)石的有效手段,2種治療方式各有優(yōu)缺點(diǎn),臨床應(yīng)根據(jù)腎臟解剖和結(jié)石分布情況具體選擇。 

【文章來源】：臨床泌尿外科雜志. 2020,35(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輸尿管軟鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究[J]. 陳磊,馬大東,聶歡,張超雄,高強(qiáng)利.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2017(06)
[2]采用軟性輸尿管鏡術(shù)及經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療肥胖患者腎下盞結(jié)石的療效分析[J]. 熊云鶴,余婭蘭,宋超,廖文彪,孟令超,楊嗣星.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2017 (06)
[3]軟性輸尿管鏡及經(jīng)皮腎鏡術(shù)式治療腎結(jié)石的療效及安全性比較[J]. 邵永勝,柏松林.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(22)
[4]一步擴(kuò)張法標(biāo)準(zhǔn)通道和大通道建立技術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的應(yīng)用[J]. 李文成,楊雄,潘峰,汪良,王振迪,侯騰,邢毅飛,鞠文,李兵,章小平,曾甫清.  臨床泌尿外科雜志. 2014(10)



本文編號：3564596