目的:探討64層螺旋CT尿路成像（CTU）、靜脈尿路造影（IVU）兩種技術(shù)應(yīng)用于泌尿系病變臨床診斷的效果及價(jià)值。方法:選取本院在2018年7月—2019年7月收治的泌尿系病變患者82例作為研究對(duì)象,所有患者均接受IVU、CTU檢查,以病理學(xué)檢查結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)"評(píng)估兩種技術(shù)應(yīng)用效果及效能。結(jié)果:與病理診斷結(jié)果比較,CTU診斷的總符合率為97.62%,顯著高于IVU診斷符合率的26.53%（P<0.05）;CTU診斷原發(fā)病變敏感性、特異性分別為95.45%、95.71%,均顯著高于IVU診斷的19.67%、32.84%,診斷尿路積水敏感性為90.48%,顯著高于IVU診斷的75.00%（P<0.05）。結(jié)論:與IVU診斷比較,CTU技術(shù)用于泌尿系病變檢查可獲得更高診斷準(zhǔn)確率,應(yīng)用總體效能更高。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多排螺旋CT泌尿系造影與傳統(tǒng)靜脈尿路造影的應(yīng)用效果比較[J]. 盛衛(wèi)東.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(77)
[2]多排螺旋CT靜脈尿路成像與靜脈尿路造影用于尿路疾病的診斷對(duì)比[J]. 林煥西,王枚,張貴彬,謝標(biāo),陳文,葛永麗,黃陽輝.  現(xiàn)代診斷與治療. 2014(18)
[3]64層螺旋CT尿路成像與靜脈尿路造影對(duì)照分析[J]. 高永炳,龔波,吳惠明,吳小松.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2012(09)



本文編號(hào)：3534646