目的探討經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）與前列腺等離子電切術(shù)（PKRP）治療良性前列腺增生（BPH）的臨床價(jià)值。方法選取2017年2月至2019年4月于本院就診的84例BPH患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各42例。A組行PKRP,B組行TURP。比較兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后6個(gè)月前列腺功能、生活質(zhì)量以及并發(fā)癥。結(jié)果 A組手術(shù)時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間、導(dǎo)管留置時(shí)間、住院時(shí)間短于B組,術(shù)中失血量少于B組,最大尿流率（MFR）高于B組,國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）、膀胱殘余尿量（RUV）、生活質(zhì)量指數(shù)（QOL）、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論與TURP比較,PKRP治療BPH具有創(chuàng)傷小、失血量少、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),能夠改善患者前列腺功能,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(35)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組前列腺功能、生活質(zhì)量比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床療效比較[J]. 張偉,陳其超,馮歡,陸曉哲,孫錦路,府安.  東南國(guó)防醫(yī)藥. 2019(06)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者治療效果及預(yù)后性生活質(zhì)量觀察[J]. 章尹崗,劉文.  中國(guó)性科學(xué). 2019(07)
[3]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生病人性功能和生活質(zhì)量的影響分析[J]. 黃陽(yáng),許海波,邱育棟,李文.  臨床外科雜志. 2018(08)
[4]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與鈥激光剜除術(shù)治療BPH的創(chuàng)傷程度比較[J]. 鎮(zhèn)櫻樹(shù).  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(14)
[5]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子電切術(shù)對(duì)前列腺增生術(shù)后性功能影響的研究[J]. 程慶水,黃后寶,姜書(shū)傳,韓杰,董昌斌,卓棟,梅祥寶.  中國(guó)男科學(xué)雜志. 2015 (08)
[6]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果研究[J]. 饒志剛,戴冀斌,楊軍,孔東波,陳向南.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2015(21)
[7]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療前列腺增生患者療效分析[J]. 沈育忠,俞金峰,鄭俊彪.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2015 (01)
[8]良性前列腺增生臨床診治指南[J]. 張祥華,王行環(huán),王剛,魏強(qiáng),許傳亮,薛蔚,嚴(yán)維剛,楊家榮,朱剛,孫穎浩,葉章群,孫則禹,那彥群.  中華外科雜志. 2007(24)



本文編號(hào)：3524119