目的:評估經(jīng)尿道前列腺180 W直出式綠激光汽化切除術(shù)（PVP）治療BPH的臨床療效和安全性。方法:分析安慶市立醫(yī)院2019年3～12月61例接受手術(shù)治療的BPH患者的臨床資料（對照組31例,接受經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù);觀察組30例,行經(jīng)尿道前列腺180 W直出式綠激光汽化切除術(shù)）,收集兩組術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后相關(guān)臨床數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究。結(jié)果:所有患者手術(shù)均獲成功,未見輸血,未見嚴(yán)重并發(fā)癥。觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后膀胱灌洗時(shí)間、留置尿管時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均小于對照組[（57.5±19.0）vs（75.0±9.9）min,（48.8±9.6）vs（62.3±15.9）ml,（25.2±11.5）vs（64.4±10.5） h,（2.5±0.5）vs（5.1±0.5） d,（4.1±0.6）vs（7.3±1.7） d],兩者比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。術(shù)后圍手術(shù)期并發(fā)癥方面,術(shù)后血尿發(fā)生率觀察組明顯少于對照組[0（0/30）vs 12.9%（4/31）],兩者比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;兩組在包膜穿孔、TURS、尿失禁、尿道狹窄及拔管后尿潴留發(fā)生率... 

【文章來源】：中華男科學(xué)雜志. 2020,26(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排出標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 手術(shù)方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠激光前列腺汽化術(shù)在口服抗凝藥物前列腺增生患者中的應(yīng)用[J]. 陳金虎,張賢生,張翼飛,郝宗耀,周駿,高晶晶,王偉,梁朝朝.  臨床泌尿外科雜志. 2019(10)
[2]經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)治療大體積前列腺增生的臨床效果[J]. 楊凱,吳奔,周收平,汪康寧,朱勁松.  中國男科學(xué)雜志. 2019(03)
[3]180W綠激光經(jīng)尿道前列腺選擇性光汽化術(shù)治療前列腺增生的療效及安全性研究[J]. 黃貴閩,滕東海,何祥彪,曹貴華,杜丹,杜建平.  現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志. 2019(01)
[4]經(jīng)尿道180 W XPS綠激光前列腺汽化術(shù)日間手術(shù)模式的初探[J]. 傅晶,陳其,陳彥博,谷猛,蔡志康,王忠.  中國醫(yī)師雜志. 2019 (01)
[5]180W XPS綠激光經(jīng)尿道前列腺汽化術(shù)治療良性前列腺增生的臨床應(yīng)用體會(huì)[J]. 曹萬里,陰雷,琚官群,汪存洲,林健海,王志軍,任吉忠,劉冰,王林輝.  臨床泌尿外科雜志. 2018(04)
[6]120W綠激光及2μm激光治療高齡高危前列腺增生患者的比較[J]. 高躍,朱進(jìn),陽東榮,薛波新,高潔,單玉喜.  中華男科學(xué)雜志. 2017(11)
[7]120W和180W光選擇性前列腺汽化術(shù)對于80g以上腺體的高危前列腺增生患者的療效比較[J]. 童臻,遲辰斐,施安,孫杰,李東.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2017(02)
[8]經(jīng)尿道選擇性綠激光汽化術(shù)與經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療大體積前列腺增生的比較[J]. 盛明雄,萬玲玲,劉昌明.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(23)
[9]綠激光汽化術(shù)與等離子電切術(shù)治療前列腺增生癥療效比較觀察[J]. 梁寧鋒,蒙志彬,農(nóng)海濤,馮少京,閉珣濤.  人民軍醫(yī). 2016(03)
[10]120W綠激光前列腺汽化術(shù)在不同BPH患者群體間的療效及安全性分析[J]. 方琨,楊博,屈銳,董強(qiáng).  中華男科學(xué)雜志. 2015(07)



本文編號：3518699