目的分析聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡對(duì)多發(fā)性腎結(jié)石患者進(jìn)行治療的臨床效果。方法 92例多發(fā)性腎結(jié)石患者,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀(guān)察組,各46例。對(duì)照組患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,觀(guān)察組患者經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療。對(duì)比兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀(guān)察組患者術(shù)中出血量為（65.37±1.59）ml、術(shù)后出血量為（25.42±1.50）ml、手術(shù)時(shí)間為（41.83±2.54）min、住院天數(shù)為（5.46±1.38）d,均顯著少于對(duì)照組的（133.68±3.04）ml、（38.56±2.83）ml、（68.04±3.79）min、（8.86±2.96）d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組患者的結(jié)石清除率為89.13%,明顯高于對(duì)照組的71.74%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.17%,顯著低于對(duì)照組的13.04%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論通過(guò)聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡碎石術(shù)對(duì)多發(fā)性腎結(jié)石患者進(jìn)行治療,可有效改善患者的癥狀,提高結(jié)石清除率,將手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間大大縮短,加快患者的身... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2021,15(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
    2.2 兩組結(jié)石清除率對(duì)比
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腎結(jié)石患者治療中運(yùn)用輸尿管軟鏡及經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的臨床對(duì)比及其系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 肖錟,林超祿,鐘德文.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(28)
[2]經(jīng)皮腎鏡單一通道下聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果觀(guān)察[J]. 李歡.  臨床合理用藥雜志. 2019(04)
[3]輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效對(duì)比分析[J]. 李善彥.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(07)
[4]經(jīng)皮腎鏡碎石清石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光和單純經(jīng)皮腎鏡碎石治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果對(duì)比[J]. 黃安余,李國(guó)慶,何灼彬,陳林澤.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(11)
[5]超微經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡在治療腎結(jié)石中的感染控制及療效的對(duì)比觀(guān)察[J]. 曹健.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(89)
[6]超微經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床對(duì)比觀(guān)察[J]. 徐靚.  黑龍江醫(yī)藥. 2018(02)
[7]逆行軟輸尿管鏡聯(lián)合不同通道經(jīng)皮腎鏡對(duì)老年多發(fā)腎結(jié)石患者的療效對(duì)比[J]. 汪洋,孔東波,饒志剛,趙克棟,楊麗.  湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(03)
[8]經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的療效對(duì)比分析[J]. 馮海航,汪清,李春.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2017(16)



本文編號(hào)：3517880