發(fā)布時間：2021-11-13 17:05

　　目的評估超選擇性前列腺動脈栓塞術（PAE）治療巨大前列腺增生（BPH）所致下尿路阻塞患者的有效性與安全性。方法選取2017年3月至2019年3月在本院確診為巨大BPH導致下尿路阻塞的患者23例,均采用PAE治療。術后隨訪12個月,測定患者術前、術后1、6、12個月患者國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質量評分（QOL）、最大尿流率（Qmax）和前列腺體積（PV）等指標,觀察臨床有效率及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 PAE術后1、6、12個月有效率分別為95.65%、91.30%、91.30%,比較差異無統(tǒng)計學意義;患者術后1、6、12個月IPSS評分、QOL評分及PV與術前相比均顯著下降,Qmax較術前升高,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;患者術后未出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥。結論 PAE治療巨大BHP患者的臨床有效率和安全性較高,可作為藥物治療效果不佳、拒絕手術治療或手術不耐受患者的選擇。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(31)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 各時間段臨床有效率比較
    2.2 患者術前術后IPSS、QOL評分比較
    2.3 患者術前術后檢查指標情況比較
    2.4術后并發(fā)癥情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]前列腺動脈栓塞術與經尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生有效性及安全性的Meta分析[J]. 李觀軍,曹偉偉,陳潔,蘇志堅.  海南醫(yī)學. 2019(11)
[2]兩種術式治療較大體積良性前列腺增生的臨床比較[J]. 王文祥,李雷,李海,李楊,侯毅.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2019(03)
[3]值得關注新興血管內介入微創(chuàng)技術——前列腺動脈栓塞術治療良性前列腺增生癥[J]. 王茂強.  中華保健醫(yī)學雜志. 2019(02)
[4]經導管動脈栓塞術治療前列腺源性頑固性血尿的療效觀察[J]. 張金龍,段峰,袁凱,張秀軍,王全玉,李志強,潘杰,李曉光,王茂強.  中華放射學雜志. 2019 (02)
[5]超選擇性前列腺動脈栓塞術治療良性前列腺增生的療效觀察[J]. 張棟邦,劉煒,胡森.  青海醫(yī)藥雜志. 2019(01)
[6]超選擇性前列腺動脈栓塞聯(lián)合經尿道前列腺切除治療重度前列腺增生的療效[J]. 呂磊,黃韜,高曉玲,章傳華,黃遂斌.  中華泌尿外科雜志. 2018 (09)
[7]前列腺動脈栓塞術與經尿道前列腺切除術治療良性前列腺增生的前瞻性隨機對照研究[J]. 朱聰輝,林文集,黃志揚,蔡經爽.  中國介入影像與治療學. 2018(03)
[8]超選擇性前列腺動脈栓塞術治療巨大前列腺增生所致下尿路阻塞的價值[J]. 袁冰,張金龍,袁凱,張國棟,閻潔羽,王茂強.  中華放射學雜志. 2018 (03)
[9]前列腺動脈栓塞術治療高危良性前列腺增生的療效分析[J]. 洪鑫,丁文彬,袁瑞凡,金杰,張忠新.  中國臨床研究. 2017(12)
[10]超選擇性前列腺動脈栓塞術治療良性前列腺增生的研究進展[J]. 張金龍,袁凱,王茂強,閻潔羽,王燕.  中華放射學雜志. 2017 (06)



本文編號：3493383