目的比較在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中超聲引導(dǎo)側(cè)方穿刺和頭端穿刺的技術(shù)特點(diǎn)。方法回顧性分析2017年4月至2019年7月北京大學(xué)首鋼醫(yī)院就診的腎中組后盞無積水完全或部分鹿角型腎結(jié)石行經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療的30例患者的臨床資料,采用側(cè)方穿刺和頭端穿刺技術(shù)穿刺腎中組后盞的患者各15例。采用t檢驗(yàn)比較2組患者在尋找穿刺盞擬定穿刺路徑時(shí)間、穿刺成功時(shí)間、穿刺成功所需次數(shù)的差異,并觀察2組患者有無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)果在尋找穿刺盞擬定穿刺路徑的時(shí)間方面,側(cè)方穿刺組所需的時(shí)間比頭端穿刺組短[（37.82±8.94）s vs（51.83±13.16）s];而在穿刺成功的時(shí)間方面,側(cè)方穿刺組所需的時(shí)間比頭端穿刺組長[（51.36±24.10）s vs（29.20±12.35）s],差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.712、4.122,P=0.019、0.001）。在穿刺成功所需次數(shù)方面,側(cè)方穿刺組和頭端穿刺組分別為（2.13±0.74）次和（1.73±0.70）次,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.382,P=0.189）。2組患者均未出現(xiàn)重要臟器損傷和術(shù)后大出血。結(jié)論在經(jīng)皮腎鏡超聲定位穿刺操作中,側(cè)方穿刺和頭端穿刺技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn)... 

【文章來源】：中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2020,14(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、對(duì)象
    二、方法
    三、觀察指標(biāo)
    四、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    一、2組患者基線資料的比較
    二、2組患者術(shù)中資料的比較
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]穿刺架輔助超聲引導(dǎo)下建立經(jīng)皮腎鏡通道的臨床觀察[J]. 何祥彪,劉楊洋,黃貴閩,杜丹,徐進(jìn)濤.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2019(01)
[2]如何提高經(jīng)皮腎鏡術(shù)中超聲引導(dǎo)穿刺的精準(zhǔn)度[J]. 王喻,高新.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2018(01)
[3]經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在腎結(jié)石治療中的地位[J]. 李建興,肖博.  臨床外科雜志. 2017(02)
[4]經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 王少剛,余虓.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2016(03)
[5]免穿刺架超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J]. 崔木平,劉旭日,鮑景國,朱磊,周曉正,寧俊,程中安,楊建軍.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2012(08)
[6]微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J]. 李遜,曾國華,吳開俊,袁堅(jiān),單熾昌,陳文忠,郭彬,劉冠炤,葉向東.  臨床泌尿外科雜志. 2003(09)



本文編號(hào)：3475612