目的通過對輸尿管軟鏡與微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較,分析兩種術(shù)式的安全性及有效性。方法 2017年6月～2020年3月收治的輸尿管上段結(jié)石病人86例,按數(shù)字奇偶法分為輸尿管軟鏡組和經(jīng)皮腎鏡組兩組,每組各43例,比較兩組的臨床療效。結(jié)果兩組病人無穿刺及置鏡失敗者,輸尿管軟鏡組病人術(shù)后住院時間為（2.73±0.55）天,術(shù)中失血量為（4.13±1.29）ml,經(jīng)皮腎鏡組分別為（5.19±0.79）天、（13.65±2.22）ml,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;輸尿管軟鏡組病人舒適度評分為（3.76±0.53）分,經(jīng)皮腎鏡組為（2.82±0.51）分,疼痛VAS評分分別為（0.92±0.63）分和（2.07±0.96）分,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,經(jīng)皮腎鏡組術(shù)后即刻清石率為97.67%,輸尿管軟鏡組為93.02%,兩組1個月后清石率均為100%,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,輸尿管軟鏡組術(shù)后發(fā)熱1例,經(jīng)抗感染治療好轉(zhuǎn),無中轉(zhuǎn)手術(shù),微通道經(jīng)皮腎鏡組無需要介入治療的出血及嚴(yán)重感染并發(fā)癥。結(jié)論兩組遠期清石率相當(dāng),輸尿管軟鏡治療輸尿管上段結(jié)石... 

【文章來源】：臨床外科雜志. 2020,28(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
對象與方法
    一、對象
    二、方法
        1.輸尿管軟鏡組:
        2.經(jīng)皮腎鏡組:
        3.觀察指標(biāo):
    三、統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié)果
    1.術(shù)后住院時間、術(shù)中失血量比較見表1。
    2.兩組舒適度評分、疼痛VAS評分比較見表2。
    3.兩組結(jié)石清除率比較見表3。
    4.手術(shù)并發(fā)癥:
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的效果及對腎功能、術(shù)后疼痛的影響[J]. 王裕中,張志超,李宏軍,劉世民,王雨.  臨床誤診誤治. 2020(04)
[2]靜脈與硬膜外自控鎮(zhèn)痛對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)靜、舒適度及并發(fā)癥影響的比較[J]. 魯義,屠偉峰,卿朝暉,卜文豪,陸建華,堯新華.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2015(02)
[3]以前列腺特異抗原水平分組篩查與前列腺穿刺陽性率的關(guān)系[J]. 曹希亮,高江平,韓剛,唐杰,洪寶發(fā).  中華外科雜志. 2006(06)
[4]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石[J]. 曾國華,李遜,吳開俊,陳文忠.  中華泌尿外科雜志. 2003(10)



本文編號：3455354