目的分析并評價經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤患者的臨床療效及安全性。方法選取2016年1月至2019年1月在本院治療的膀胱腫瘤患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各40例,對照組患者給予常規(guī)開放性膀胱部分切除術(shù)治療,觀察組患者給予經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療,觀察并比較兩組患者一次切除率、手術(shù)情況及術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果觀察組一次切除率（100.00%）高于對照組（82.50%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組各項手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率（7.50%）低于對照組（30.00%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論臨床上治療膀胱腫瘤患者時,采用經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療,一次切除腫瘤的成功率較高,還能有效降低術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率,治療效果及安全性均較高,有較高的推廣價值。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一次切除率比較
    2.2 兩組各項手術(shù)指標(biāo)比較
    2.3 兩組術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半導(dǎo)體激光和等離子電切術(shù)治療非肌層浸潤性膀胱癌的療效比較[J]. 徐煒,胡宏業(yè),王允武,張書賢.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2019(10)
[2]銩激光與等離子電切術(shù)治療膀胱癌療效對比研究[J]. 陳保春,劉利峰.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[3]經(jīng)尿道電切術(shù)在泌尿外科治療中的臨床療效[J]. 許才洋,陳月芳.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(31)
[4]同期經(jīng)尿道電切術(shù)治療淺表性膀胱癌合并前列腺增生的臨床效果[J]. 彭陽.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(27)
[5]經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤效果觀察[J]. 劉鵬,羅波,王小佩.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2017(26)
[6]經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤復(fù)發(fā)的臨床價值分析[J]. 陳景林,蔡海鵬.  中國實用醫(yī)藥. 2017(10)
[7]經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤的療效觀察[J]. 高宏生.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(05)
[8]經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱腫瘤68例臨床分析[J]. 王家菁,閆志安,劉佳,張軍,楊盛,肖飛,谷現(xiàn)恩.  實用癌癥雜志. 2016(09)
[9]經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療膀胱癌的臨床效果觀察[J]. 陳益民,蔡旌槐,陳偉義,廖彬.  吉林醫(yī)學(xué). 2015(11)
[10]經(jīng)尿道雙極等離子體電切術(shù)對膀胱腫瘤患者臨床效果觀察[J]. 唐建生.  中國醫(yī)學(xué)工程. 2015(02)



本文編號：3447856