目的分析對于氣虛血瘀型的原發(fā)性高血壓患者伴微量白蛋白尿情況下合用補陽還五湯與厄貝沙坦的治療價值。方法隨機抽取2017年3月～2019年4月我院70例氣虛血瘀型原發(fā)性高血壓伴MAU患者,依據(jù)就診順序為標準分組,對照組單純以厄貝沙坦片治療,觀察組加用補陽還五湯治療。比較2組患者治療前后SBP、DBP、UAER、UMALB及中醫(yī)證候積分的改善情況,并觀察2組的藥物不良反應情況。結(jié)果入組時兩組的SBP、DBP較高,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,治療后觀察組SBP、DBP低于對照組,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;入組時兩組的UAER、UMALB比較中,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,治療后觀察組的UAER、UMALB低于對照組,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療前觀察組患者的中醫(yī)證候積分為（17.26±2.15）分,對照組為（17.23±2.19）分,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后觀察組中醫(yī)證候積分為（5.13±0.22）分,對照組為（9.36±0.53）分,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的藥物不良反應率為8.57%,對照組為... 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2020,7(53)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評估指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 血壓指標比較
    2.2 UAER、UMALB指標對比
    2.3 中醫(yī)證候積分對比
    2.4 藥物不良反應率對比
3 討 論



本文編號：3447669