氟非尼酮對(duì)腎纖維化氧化應(yīng)激反應(yīng)的作用及機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-12 07:40
第一章氟非尼酮對(duì)UUO大鼠腎間質(zhì)纖維化及脂質(zhì)過氧化損傷的影響目的:觀察氟非尼酮(AKF-PD)對(duì)UUO大鼠腎纖維化的療效及腎臟組織脂質(zhì)過氧化損傷的影響,探討AKF-PD抗腎纖維化的作用機(jī)制。方法:建立單側(cè)輸尿管結(jié)扎(UUO)腎間質(zhì)纖維化模型。SD雄性大鼠(28只)隨機(jī)分為假手術(shù)組、UUO模型組、AKF-PD治療組及氯沙坦治療組,每組7只,于UUO術(shù)后14天留取各組大鼠梗阻側(cè)腎臟標(biāo)本:分別行HE、MASSON及Ⅰ、Ⅲ型膠原免疫組織化學(xué)染色,Western blot檢測(cè)纖維連接蛋白(FN)以觀察大鼠腎纖維化成模情況及藥物療效;提取腎組織勻漿總蛋白以ELISA方法檢測(cè)脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物8異前列腺素(8-iso-PGF2a), TRASB方法檢測(cè)丙二醛(MDA)的表達(dá)水平。結(jié)果:(1)HE和MASSON染色結(jié)果顯示UUO術(shù)后14天模型組大鼠腎組織可見明顯間質(zhì)纖維化病理改變,腎間質(zhì)損傷指數(shù)和腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分較假手術(shù)組明顯上升,造模成功;與模型組比較,AKF-PD治療組及氯沙坦治療組腎組織間質(zhì)纖維化程度減輕,腎間質(zhì)損傷指數(shù)和腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分顯著下降(P<0.05); AKF-PD組抑制UU...
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
UU014天各組大鼠梗阻側(cè)賢臟HE染色(X200)
1.4.2.2腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分UUO術(shù)后14天,模型組腎間質(zhì)藍(lán)染的膠原沉積較假手術(shù)組明顯增加,腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分高于假手術(shù)組(P<0.05);經(jīng)AKF-PD及Losartan治療后,腎間質(zhì)膠原沉積明顯減少,腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分顯著降低(P<0.05),治療組之間腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分無明顯差異(P>0.05)見表1-2,圖1-4。表1-2 UU014天各組大氣梗阻側(cè)腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分(X士S)組別 例數(shù) 腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積(%)Sham 組 7 0.44±0.13UUO 組 7 1.33±0.16^
平較UUO模型組有所下降,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩藥物治療組之間比較無顯著差異(P>0.05),見表1-4,圖1-8,圖1-9。表1-4各組大鼠14天梗阻側(cè)腎臟MDA活性檢測(cè)(X土S,mmol/g) 組另丨J 例數(shù) MDA (mmol/g) Sham 組 7 66.9士10UUO 組 7 181.5土62々AKF-PD 組 7 102.6±24々* Losartan 組 7 119士22六 與假手術(shù)組比較,"^P<0.05;與14天UUO模型組比較,★PO.OS3!?☆3 250 . -I 2m -i 1?,. f a u 1I 50 . ‘ 「遽 1 麵0 I t ■' ? ?■?-- iiM tZ 聲 / /T 、圖1-9各組大鼠14天梗阻側(cè)腎臟MDA活性檢測(cè)(n=7)與假手術(shù)組比較,☆PcO.OS;與14天UUO模型組比較,*尸<0.051.4.6 ELISA法檢測(cè)各組大鼠梗阻側(cè)腎臟8-iso-PGF2a表達(dá)水平各蛋白ELISA標(biāo)準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)20.98,相關(guān)性好,結(jié)果可信。如圖1-10。26
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]引經(jīng)藥物介導(dǎo)三七抗腎間質(zhì)纖維化及腎靶向作用研究[J]. 謝席勝,左川,張紫媛,劉衡川,馮勝剛,張程瓏,苑薇,樊均明. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2012(01)
[2]不同劑量氯沙坦對(duì)大鼠單側(cè)輸尿管梗阻模型MCP1和TGF-β1的影響[J]. 黃玉宇,徐安平,周姍姍,傅君舟,杜洪. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
[3]Role of Reactive Oxygen Species in Triptolide-induced Apoptosis of Renal Tubular Cells and Renal Injury in Rats[J]. 楊帆,卓犖,Sunnassee Ananda,孫婷怡,李上勛,劉良. Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2011(03)
[4]銀杏葉提取物、α-硫辛酸對(duì)糖尿病大鼠腎組織中糖基化終產(chǎn)物及其受體RAGE表達(dá)的影響[J]. 李雪竹,嚴(yán)海東,王俊,江薇. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2011(04)
本文編號(hào):3432153
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
UU014天各組大鼠梗阻側(cè)賢臟HE染色(X200)
1.4.2.2腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分UUO術(shù)后14天,模型組腎間質(zhì)藍(lán)染的膠原沉積較假手術(shù)組明顯增加,腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分高于假手術(shù)組(P<0.05);經(jīng)AKF-PD及Losartan治療后,腎間質(zhì)膠原沉積明顯減少,腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分顯著降低(P<0.05),治療組之間腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分無明顯差異(P>0.05)見表1-2,圖1-4。表1-2 UU014天各組大氣梗阻側(cè)腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積評(píng)分(X士S)組別 例數(shù) 腎間質(zhì)膠原相對(duì)面積(%)Sham 組 7 0.44±0.13UUO 組 7 1.33±0.16^
平較UUO模型組有所下降,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩藥物治療組之間比較無顯著差異(P>0.05),見表1-4,圖1-8,圖1-9。表1-4各組大鼠14天梗阻側(cè)腎臟MDA活性檢測(cè)(X土S,mmol/g) 組另丨J 例數(shù) MDA (mmol/g) Sham 組 7 66.9士10UUO 組 7 181.5土62々AKF-PD 組 7 102.6±24々* Losartan 組 7 119士22六 與假手術(shù)組比較,"^P<0.05;與14天UUO模型組比較,★PO.OS3!?☆3 250 . -I 2m -i 1?,. f a u 1I 50 . ‘ 「遽 1 麵0 I t ■' ? ?■?-- iiM tZ 聲 / /T 、圖1-9各組大鼠14天梗阻側(cè)腎臟MDA活性檢測(cè)(n=7)與假手術(shù)組比較,☆PcO.OS;與14天UUO模型組比較,*尸<0.051.4.6 ELISA法檢測(cè)各組大鼠梗阻側(cè)腎臟8-iso-PGF2a表達(dá)水平各蛋白ELISA標(biāo)準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)20.98,相關(guān)性好,結(jié)果可信。如圖1-10。26
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]引經(jīng)藥物介導(dǎo)三七抗腎間質(zhì)纖維化及腎靶向作用研究[J]. 謝席勝,左川,張紫媛,劉衡川,馮勝剛,張程瓏,苑薇,樊均明. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2012(01)
[2]不同劑量氯沙坦對(duì)大鼠單側(cè)輸尿管梗阻模型MCP1和TGF-β1的影響[J]. 黃玉宇,徐安平,周姍姍,傅君舟,杜洪. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
[3]Role of Reactive Oxygen Species in Triptolide-induced Apoptosis of Renal Tubular Cells and Renal Injury in Rats[J]. 楊帆,卓犖,Sunnassee Ananda,孫婷怡,李上勛,劉良. Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2011(03)
[4]銀杏葉提取物、α-硫辛酸對(duì)糖尿病大鼠腎組織中糖基化終產(chǎn)物及其受體RAGE表達(dá)的影響[J]. 李雪竹,嚴(yán)海東,王俊,江薇. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2011(04)
本文編號(hào):3432153
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3432153.html
最近更新
教材專著