目的:探討癃清膠囊輔助治療慢性前列腺炎的臨床效果,為臨床實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。方法:選擇80例慢性前列腺炎患者作為本次研究的病例,按不同的治療方法分為觀察組與對(duì)照組,每組各40例,后者接受中醫(yī)療法,前者則同時(shí)接受癃清膠囊輔助治療,對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果:與對(duì)照組相比,觀察組的治療總有效率明顯較高,差異較為明顯（P<0.05）。治療前,兩組的NIH-CPSI比較,差異較�。≒>0.05）;治療后,觀察組與對(duì)照組的疼痛評(píng)分、排尿評(píng)分、生活質(zhì)量影響評(píng)分、CPSI總評(píng)分比較存在明顯不同（P<0.05）。治療前后兩組前列腺液常規(guī)指標(biāo)均有一定的變化,且觀察組的WBC、SPL改善情況要優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在較大差異（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)慢性前列腺炎患者應(yīng)用癃清膠囊輔助治療,能夠提高治療的有效性,可明顯緩解患者的臨床癥狀,從整體上改善前列腺功能。 

【文章來(lái)源】：北方藥學(xué). 2020,17(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基本資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 分析比較兩組的治療總有效率
    2.2 分析比較兩組治療前后的NIH-CPSI評(píng)分
    2.3 分析比較兩組前列腺液常規(guī)指標(biāo)變化情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]癃清片治療慢性前列腺炎的臨床療效及安全性的Meta分析[J]. 汪緒祥,王鎖剛,陳鑄,崔勇,翟瓊瑤,王帝,王光策.  世界中醫(yī)藥. 2020(10)
[2]五淋化石丸聯(lián)合鹽酸坦洛新緩釋膠囊治療慢性前列腺炎合并前列腺結(jié)石療效分析[J]. 余鈞雷.  心理月刊. 2020(09)
[3]前列舒樂(lè)膠囊輔助治療慢性前列腺炎的可行性分析[J]. 顧日輝,劉麗芳.  慢性病學(xué)雜志. 2019(11)
[4]前列腺康復(fù)膠囊輔助生物反饋治療ⅢB型慢性前列腺炎的臨床療效分析[J]. 胡小華,許恩超,吳友蓮.  現(xiàn)代診斷與治療. 2013(09)



本文編號(hào)：3425666