目的探析采用經(jīng)尿道等離子血供預(yù)斷式前列腺三分區(qū)法剜切術(shù)治療老年良性前列腺增生患者的臨床效果優(yōu)勢(shì)。方法收集2017年1月—2018年12月在我院治療前列腺增生的80名病例的資料,采用經(jīng)尿道等離子電切術(shù)和經(jīng)尿道等離子血供預(yù)斷式前列腺三分區(qū)法剜切術(shù)治療分別為對(duì)照組和觀察組,各40例,比較兩組手術(shù)時(shí)間、切除組織重量、手術(shù)過程中出血量,術(shù)后尿?qū)Ч芰糁脮r(shí)間和住院時(shí)間等的差異。結(jié)果實(shí)施不同的手術(shù)方案后,尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)照組和觀察組手術(shù)所用時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;對(duì)照組病例留置導(dǎo)尿管時(shí)間和住院時(shí)間均較觀察組長,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組切除物重量低于觀察組,出血量大于觀察組且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用經(jīng)尿道等離子血供預(yù)斷式前列腺三分區(qū)法剜切術(shù)治療老年良性前列腺增生更能將增生組織徹底切除,手術(shù)過程中出血相對(duì)較少,手術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間和住院時(shí)間更短,更利于患者身心康復(fù),具有臨床實(shí)踐價(jià)值。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜切術(shù)治療良性前列腺增生癥效果觀察[J]. 高利軍,劉春.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(14)
[2]經(jīng)尿道“懸掛式”前列腺剜切術(shù)治療良性前列腺增生（附148例報(bào)告）[J]. 陳富剛,王光春,彭波,黃建華,張海民,劉敏,申佩軍,胡洋洋,牛曉振,姚旭東,鄭軍華.  上海醫(yī)學(xué). 2016(07)
[3]經(jīng)尿道前列腺汽化剜切術(shù)治療良性前列腺增生癥657例報(bào)告[J]. 徐慶康,段躍,于田強(qiáng),于永濤,陳峰,洪翔,曹林.  臨床泌尿外科雜志. 2016(06)



本文編號(hào)：3367476