目的通過(guò)對(duì)比研究微通道經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石療效,為臨床治療該型結(jié)石提供最佳診療方案。方法回顧性分析我院泌尿外科2017年1月～2019年12月期間收治的176例單側(cè)嵌頓性輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料,根據(jù)結(jié)石治療方式將其分為經(jīng)皮腎鏡組92例及輸尿管軟鏡組84例。對(duì)比分析兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后平均住院時(shí)間,一期結(jié)石清除率,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率并觀察兩組患者術(shù)后腎功能及腎積水改善情況。結(jié)果輸尿管軟鏡組術(shù)中出血量少于經(jīng)皮腎鏡組,術(shù)后平均住院時(shí)間短于經(jīng)皮腎鏡組,但手術(shù)時(shí)間明顯較經(jīng)皮腎鏡組長(zhǎng),差異有顯著性（P<0.05）;兩組一期結(jié)石清除率差異無(wú)顯著性（P>0.05）;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無(wú)顯著性（P>0.05）;兩組患者術(shù)后腎功能及腎積水改善情況比較,差異無(wú)顯著性（P>0.05）。結(jié)論對(duì)于嵌頓性輸尿管上段結(jié)石,經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在手術(shù)時(shí)間方面有明顯優(yōu)勢(shì),輸尿管軟鏡在術(shù)后平均住院時(shí)間、術(shù)中出血量等方面有明顯優(yōu)勢(shì),兩種治療方式均是有效的治療方式,臨床應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理選擇。 

【文章來(lái)源】：濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 一般資料
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一期結(jié)石清除率的比較
    2.2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較
    2.4 兩組患者術(shù)后腎功能及腎積水改善情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Ⅰ期輸尿管軟鏡下鈥激光治療直徑<2cm腎結(jié)石臨床療效分析[J]. 翟成喜,鄧仁強(qiáng),王龍,佟發(fā)春,王健.  泌尿外科雜志(電子版). 2017(02)
[2]經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鏡碎石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石療效比較及對(duì)腎功能的影響[J]. 黃朝友.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2017(03)
[3]經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效對(duì)比[J]. 王懷立.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2016 (07)
[4]輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療長(zhǎng)徑≥2cm的腎結(jié)石68例臨床分析[J]. 李毅,陳剛,文爽,楊紫依,熊超玉.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(13)
[5]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療青年嵌頓性輸尿管上段結(jié)石效果觀察[J]. 趙樹(shù)田,屈平保,錢(qián)海寧,鐘景琦,杜廣.  山東醫(yī)藥. 2016(10)
[6]輸尿管軟鏡治療>2cm腎和輸尿管上段結(jié)石的療效和安全性評(píng)價(jià)[J]. 常啟躍,葉茂,羅琦,唐偉.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]軟性輸尿管鏡和經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管上段結(jié)石的對(duì)比分析[J]. 趙亞偉,宗實(shí),侯毅,譚九峰,孔祥波,王志新.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2015(06)
[8]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療孤立腎鹿角形結(jié)石的臨床研究[J]. 張兵,田力,苑克巖,梁大鵬,金鑫.  臨床泌尿外科雜志. 2014(12)
[9]尿路結(jié)石的流行病學(xué)特點(diǎn)及其預(yù)防[J]. 嚴(yán)春寅,王亮良.  臨床外科雜志. 2008(11)



本文編號(hào)：3357468