目的:研究microRNA-141（miR-141）表達(dá)的調(diào)控對(duì)人前列腺癌細(xì)胞系DU145細(xì)胞增殖、周期、凋亡、侵襲和遷移等惡性生物學(xué)行為的影響及其作用機(jī)制。方法:利用脂質(zhì)體Lipofectamine2000將miR-141 mimics（miR-141 up組）和miR-141 inhibitiors（miR-141 down組）分別轉(zhuǎn)染至人前列腺癌DU145細(xì)胞中,同時(shí)設(shè)置未轉(zhuǎn)染組（Control組）和miRNA無(wú)義序列轉(zhuǎn)染組（NC組）。q PCR檢測(cè)轉(zhuǎn)染前后各組DU145細(xì)胞中miR-141表達(dá)變化,MTT方法檢測(cè)各組DU145細(xì)胞的增殖活力和對(duì)順鉑（DDP）作用敏感性變化,流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)各組DU145細(xì)胞周期和順鉑作用下凋亡率變化,Transwell方法檢測(cè)各組細(xì)胞侵襲和遷移能力的變化,Western blotting檢測(cè)各組細(xì)胞中VEGF、EGFR蛋白表達(dá)量變化。結(jié)果:與Control組和NC組相比,miR-141 down組DU145細(xì)胞中miRNA-141表達(dá)水平下降為（0.18±0.08）,其細(xì)胞增殖活力顯著下降而對(duì)DDP敏感性顯著上升、細(xì)胞周期被阻滯于G0+G1期而細(xì)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)腫瘤生物治療雜志. 2020,27(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

q PCR檢測(cè)不同前列腺癌細(xì)胞中mi R-141表達(dá)水平

q PCR檢測(cè)各組DU145細(xì)胞中mi R-141表達(dá)水平

流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)（圖5）發(fā)現(xiàn)，mi R-141表達(dá)下調(diào)后能夠阻滯DU145細(xì)胞周期在G0/G1期，而mi R-141表達(dá)上調(diào)則顯著促進(jìn)DU145細(xì)胞進(jìn)入S和G2期。與Control組[（55.22±3.45）%]和NC組[（53.45±4.44）%]的G0/G1期比值相比，mi R-141 down組G0/G1期比值顯著上升為（72.35±4.75）%，而mi R-141 up組G0/G1期比值顯著下降為（43.56±4.24）%（均P<0.01）；與Control組[（26.24±4.23）%]和NC組[（28.45±3.33）%]的S期比值相比，mi R-141 down組S期比值顯著下降為（15.24±4.04）%，而mi R-141 up組S期比值顯著上升為（36.67±3.99）%（均P<0.01）；與Control組[（22.56±5.12）%]和NC組[（26.34±3.48）%]的G2期比值相比，mi R-141 down組G2期比值顯著下降為（14.28±3.85）%，而mi R-141 up組G2期比值顯著上升為（38.33±4.17）%（均P<0.01）。2.4 mi R-141表達(dá)的調(diào)控對(duì)DU145細(xì)胞凋亡的影響


本文編號(hào)：3356741