本文關(guān)鍵詞：石淋湯聯(lián)合體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石臨床回顧

  更多相關(guān)文章： ESWL 石淋湯 輸尿管結(jié)石 中西醫(yī)結(jié)合

【摘要】：目的:本文采用回顧性分析方法,研究我院自擬石淋湯配合體外沖擊波碎石療法治療輸尿管結(jié)石的臨床效果。初步評(píng)價(jià)在體外沖擊波碎石術(shù)后聯(lián)合中藥石淋湯對(duì)輸尿管結(jié)石的治愈率、排石時(shí)間的影響。方法:本研究中,共涉及76例輸尿管結(jié)石患者,均為2013年3月至2014年9月期間在遼寧中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科住院治療的病例;76例患者均采用了體外沖擊波碎石療法,其中58例患者在ESWL術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用了我院自擬的中藥排石湯類湯藥石淋湯,將該組病例視為A組,剩余18例患者因各種原因未服用石淋湯,視為B組。通過回顧性分析方法研究?jī)山M患者病例資料,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)處理等方式分別比較兩組患者的性別、年齡、結(jié)石位置、石頭大小、住院天數(shù)、共計(jì)碎石次數(shù)等情況,觀察分析在是否應(yīng)用我院自擬排石類湯藥石淋湯的情況下,兩組病人的治愈率及總有效率等指標(biāo),總結(jié)其治療效果。結(jié)果:1、兩組患者間治愈率與總有效率比較,A組治愈率58.63%,總有效率91.38%;B組治愈率50.0%,總有效率83.30%;兩組對(duì)比有顯著性差異(P0.05),A組效果明顯優(yōu)于B組。2、兩組中治愈病例碎石次數(shù)比較,A組的第三次碎石比率8.82%,明顯低于B組的22.22%,碎石次數(shù)間結(jié)果比較存在顯著性差異,P0.05,說明體外碎石后聯(lián)合應(yīng)用石淋湯可以減少患者碎石次數(shù),結(jié)石能在更短時(shí)間里排出。3、兩組治愈患者之間的結(jié)石排出天數(shù)相比,A組14天以內(nèi)結(jié)石排出患者占70.59%,B組只有33.33%,兩組數(shù)據(jù)比較存在顯著差異(P0.05),說明A組患者結(jié)石排出天數(shù)相比B組有優(yōu)勢(shì)。ESWL后聯(lián)合應(yīng)用石淋湯的患者結(jié)石排出時(shí)間更短,治療效果明顯。結(jié)論:1、體外沖擊波碎石術(shù)后聯(lián)合我院自擬石淋湯是一種最簡(jiǎn)單有效且安全、治愈率高的臨床治療方案。2、ESWL術(shù)后加服石淋湯相比單純應(yīng)用ESWL治療的患者,可減少進(jìn)行碎石的次數(shù);3、ESWL術(shù)后加服石淋湯相比單純應(yīng)用ESWL治療的患者,結(jié)石可以在更短的時(shí)間內(nèi) 排凈。4、我院自擬的石淋湯具有清熱利濕,排石通淋,行氣祛瘀止痛的功效。5、在中醫(yī)理論指導(dǎo)下的辨證論治并結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療方式,對(duì)輸尿管結(jié)石有非常理想的治療效果,具有很高的臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R699.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 丁敬遠(yuǎn);單濤;林仲放;程澍潔;陳�？�;包偉忠;陸燕;;3日短程中藥排石方案治療腎結(jié)石臨床研究[J];上海中醫(yī)藥雜志;2010年02期

，

本文編號(hào)：1262952