目的分析老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉的應(yīng)用。方法選取2018年1月—2019年6月在我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的102例老年患者進(jìn)行研究,根據(jù)抽簽法分組（n=51）,對(duì)照組采用喉罩全身麻醉方式,觀察組采用超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉方式,對(duì)比兩組應(yīng)用效果。結(jié)果手術(shù)后,觀察組的蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組;在麻醉復(fù)蘇期,觀察組（3.9%）躁動(dòng)率低于對(duì)照組（15.7%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論將超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉方式,應(yīng)用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床手術(shù)中,可有效縮短患者的蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間及住院時(shí)間,降低麻醉復(fù)蘇期其躁動(dòng)程度,臨床應(yīng)用效果良好。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床指標(biāo)的比較
    2.2 兩組麻醉復(fù)蘇期躁動(dòng)程度的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻用于全髖置換術(shù)的研究[J]. 高居強(qiáng),馮宇峰,陳紹語(yǔ).  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(21)
[2]超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯對(duì)胸腔鏡手術(shù)患者蘇醒質(zhì)量及術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 侯丕紅,鮑紅光,李金生,斯妍娜.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(05)
[3]髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折和股骨頭壞死的效果分析[J]. 周耿旭.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(24)
[4]情商與全麻蘇醒期躁動(dòng)的相關(guān)性探討[J]. 逄立俠.  中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué). 2018(11)
[5]超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉在老年患者髖關(guān)節(jié)手術(shù)中的應(yīng)用效果分析[J]. 王英偉.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(27)
[6]超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯在上肢手術(shù)中的麻醉效果[J]. 江英,葉賢瑞,黃丹慧.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(27)
[7]超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激器下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯對(duì)老年下肢骨科手術(shù)患者的作用及其SAS評(píng)分的影響[J]. 王義龍,姚永遠(yuǎn),賀海明,趙以林,劉高潔.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(12)
[8]不同劑量右美托咪定對(duì)內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者呼吸功能、麻醉深度及蘇醒質(zhì)量的影響[J]. 白文娟,馬濤,羅志鍇.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[9]瑞芬太尼復(fù)合氯胺酮麻醉對(duì)腦癱患者選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)后麻醉恢復(fù)期及術(shù)后康復(fù)的影響[J]. 葉力肯·葉爾道來(lái)提,王婷,米日古麗·加帕爾.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2017 (06)
[10]老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)應(yīng)用超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉對(duì)麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛效應(yīng)的影響分析[J]. 張文杰,張大志.  中國(guó)婦幼健康研究. 2017(S1)



本文編號(hào)：3392259