發(fā)布時間：2017-09-26 19:39

  本文關(guān)鍵詞：基底節(jié)梗死認知功能損害的臨床分析

  更多相關(guān)文章： 腦梗死 基底節(jié) 認知功能損害 蒙特利爾認知評估量表

【摘要】：目的:探討基底節(jié)梗死后認知功能損害的特點,為臨床治療和認知功能康復(fù)提供指導(dǎo)和幫助。方法:以蒙特利爾認知評估量表(Mo CA)中文版為評估工具,檢測2012年1月至2013年12月入住青島大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的86例首發(fā)單側(cè)基底節(jié)梗死患者的認知功能,其中左側(cè)基底節(jié)梗死42例,右側(cè)基底節(jié)梗死44例,與92例來源于社區(qū)正常老人的對照組進行比較。所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(x±s)表示,兩組間均數(shù)間比較用t檢驗或卡方檢驗,相關(guān)性用Spearmen等級相關(guān)分析,以P0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義,P0.05為無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1.病例組中50例(58.1%)Mo CA26分。病例組與對照組比較,語言能力、視空間/執(zhí)行功能、注意力、記憶力及抽象思維能力差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),命名能力、定向力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.左右側(cè)基底節(jié)梗死組間Mo CA各亞型評估結(jié)果比較,左側(cè)基底節(jié)梗死組在語言能力、視空間/執(zhí)行功能、記憶力方面的得分較右側(cè)基底節(jié)梗死組得分低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),在命名、注意力、抽象思維、定向力方面的得分左右側(cè)基底節(jié)梗死組相當,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。3.基底節(jié)梗死體積與認知功能相關(guān)性比較,發(fā)現(xiàn)基底節(jié)梗死體積與語言能力、視空間/執(zhí)行功能、記憶力呈負相關(guān)(rs0,P0.05),梗死體積越大,認知功能損害越明顯。結(jié)論:基底節(jié)梗死后認知功能損害發(fā)生率較高,以語言能力、視空間/執(zhí)行功能、注意力、記憶及抽象思維能力損害為主。左右側(cè)基底節(jié)在語言能力、視空間/執(zhí)行功能、記憶等認知領(lǐng)域分別起著不同作用,在病變損害的發(fā)生率上左側(cè)高于右側(cè),在病變損害程度上左側(cè)重于右側(cè)。基底節(jié)梗死體積與認知功能損害具有相關(guān)性,梗死體積越大,認知功能損害越明顯。
【關(guān)鍵詞】：腦梗死 基底節(jié) 認知功能損害 蒙特利爾認知評估量表
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R749.13
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• abstract3-6
• 引言6-8
• 第1章 材料和方法8-11
• 1.1 一般資料8
• 1.2 方法8-10
• 1.2.1 神經(jīng)影像學(xué)檢查8
• 1.2.2 認知功能檢測8-10
• 1.3 統(tǒng)計學(xué)處理10-11
• 第2章 結(jié)果11-14
• 2.1 一般資料特征及MoCA評測結(jié)果11
• 2.2 MoCA各亞項評測結(jié)果11-14
• 第3章 討論14-20
• 結(jié)論20-21
• 參考文獻21-25
• 綜述25-42
• 綜述參考文獻39-42
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果42-43
• 致謝43-44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張林峰,趙連成,周北凡,楊軍,李瑩,武陽豐;男性飲酒與缺血性腦卒中發(fā)病關(guān)系的研究[J];中華流行病學(xué)雜志;2004年11期

，

本文編號：925365