目的:在急診中對急性心肌梗死合并心力衰竭患者采用新活素進行治療后,探究其臨床治療價值。方法:選擇2018年01月份至2020年03月份,在急診展開治療的184例急性心肌梗死合并心力衰竭患者為研究對象,以抽簽的方法進行分組,兩組中均納入92例患者,治療組采用新活素加以治療,對照組采用常規(guī)治療,收集并對比兩組患者的臨床治療有效率。結(jié)果:治療組有效率占比為98%（90/92）;對照組有效率占比為77%（71/92）。即對照組數(shù)據(jù)占比低于治療組數(shù)據(jù),有臨床不均衡性。對照組中患者的各項臨床治療數(shù)據(jù)比治療組的數(shù)據(jù)差,且經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析后,存在統(tǒng)計學(xué)意義。同時治療組中患者的不良反應(yīng)百分比為5%,對照組中患者的不良反應(yīng)百分比為13%。治療組的數(shù)據(jù)顯著低于對照組數(shù)據(jù),具有統(tǒng)計學(xué)差異性。結(jié)論:在急診急性心肌梗死并心力衰竭的治療中采用新活素治療,可以有效保護患者的臟器,進一步改善患者的左心室射血分數(shù),減輕其臨床癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生的幾率,提高治療效果和生存質(zhì)。 

【文章來源】：甘肅科技縱橫. 2020,49(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基線資料
    1.2 治療方法
    1.3 評價標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 臨床治療有效率分析
    2.2 兩組患者的臨床治療數(shù)據(jù)對比
    2.3 患者的不良反應(yīng)數(shù)據(jù)分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探討新活素治療急診急性心肌梗死合并心力衰竭患者的臨床療效[J]. 張冰.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(21)
[2]小劑量凍干重組人腦鈉肽治療急性前壁AMI急診PCI治療后心力衰竭并發(fā)低血壓患者的臨床觀察[J]. 潘麗婷,嚴鵬勇,胡文瑛,劉宗軍,汪志華.  嶺南心血管病雜志. 2019(04)
[3]新活素對急性心肌梗死后頑固性心力衰竭患者心功能的影響及臨床療效的觀察[J]. 薛茫,胡桃紅.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2019(10)
[4]急性心肌梗死后左心室室壁瘤的臨床特征及診治進展[J]. 周生輝,繆黃泰,聶紹平.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(08)
[5]新活素在急診治療急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的應(yīng)用[J]. 呂鐵林.  中國實用醫(yī)藥. 2018(02)
[6]新活素治療心肌梗死后難治性心力衰竭療效觀察[J]. 闞麗虹,洪家旺,莊曉華,陸銘,凌佳,汪飛,蔡振榮.  實用老年醫(yī)學(xué). 2015(09)
[7]新活素在急診治療急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的應(yīng)用價值探討[J]. 羅琿.  牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2013(05)



本文編號：3156079