本文關(guān)鍵詞：社區(qū)產(chǎn)婦家庭醫(yī)生簽約服務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)后訪視的比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:社區(qū)產(chǎn)婦家庭醫(yī)生簽約服務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)后訪視比較。方法:將管轄的6個社區(qū)分為試驗組和對照組,試驗組采取社區(qū)產(chǎn)婦家庭醫(yī)生簽約服用管理模式,對照組采取以往產(chǎn)后訪視模式。采用心理評分及產(chǎn)婦滿意度調(diào)查,比較社區(qū)產(chǎn)后綜合保健與傳統(tǒng)產(chǎn)后訪視的優(yōu)劣。結(jié)果:試驗組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率低于對照組,滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:家庭醫(yī)生簽約服務(wù)管理對產(chǎn)婦康復(fù)有著顯著效果。
【作者單位】： 成都市武候區(qū)雙楠社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心婦幼預(yù)防保健科;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)婦 家庭醫(yī)生簽約服務(wù) 社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊
【分類號】：R714.6
【正文快照】： 本文采用心理評分(主要考察產(chǎn)后抑郁,采用Edinburgh產(chǎn)后抑郁量表評分)以及產(chǎn)婦滿意度調(diào)查,比較、研究社區(qū)產(chǎn)后家庭醫(yī)生簽約服務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)后訪視的優(yōu)劣�，F(xiàn)報告如下。 資料與方法 選取3個社區(qū)60例產(chǎn)婦作為試驗組,采取社區(qū)產(chǎn)婦家庭醫(yī)生簽約服務(wù)健康管理模式;另3個社區(qū)60例產(chǎn)婦

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)產(chǎn)婦家庭醫(yī)生簽約服務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)后訪視的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：441557