目的:我們收集了雙側(cè)子宮動脈栓塞術與目前常用的治療癥狀性子宮肌瘤手術方式對比的臨床隨機對照試驗,系統(tǒng)回顧和薈萃分析了接受子宮動脈栓塞術治療癥狀性子宮肌瘤患者的獲益情況。方法:通過計算機檢索數(shù)據(jù)庫PubMed、Embase、The Cochrane Library、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫,并通過手動檢索以盡量查全文獻,搜索時間為自建庫至2019年3月公開發(fā)表的文獻。總共包括了八項比較子宮動脈栓塞術對比子宮肌瘤剔除術、子宮全切術、高強度聚焦超聲消融術的隨機臨床對照試驗。結果:納入的總研究人數(shù)為875名婦女,總有476人接受了雙側(cè)子宮動脈栓塞術,121人接受了子宮(次)全切除術,122人接受了子宮肌瘤剔除術,113人接受子宮肌瘤剔除或者(次)全子宮切除術,43人接受了聚焦超聲消融術,476名UAE組對比399名其他方式治療子宮肌瘤組有更高的2年之內(nèi)再干預率[OR=2.23,95%CI(1.36,3.66),P=0.001],2至5年再干預率顯示無明顯統(tǒng)計學意義[OR=3.51,95%CI(0.95,9.41),P=0.06]。UAE組嚴重并發(fā)癥...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1文獻篩選流程圖

第3章結果8圖3.1文獻篩選流程圖

圖3.42年之內(nèi)再干預率

第3章結果12圖3.42年之內(nèi)再干預率3.2.1.22至5年在干預率共有289名患者參與研究，171名UAE組患者對比118名子宮切除或混合組的2至5年再干預率統(tǒng)計學無明顯統(tǒng)計學意義[8.8%vs3.4%,OR=3.51,95%CI(0.95，9.41)]。圖3.52-5年再干預....

圖3.52-5年再干預率

第3章結果12圖3.42年之內(nèi)再干預率3.2.1.22至5年在干預率共有289名患者參與研究，171名UAE組患者對比118名子宮切除或混合組的2至5年再干預率統(tǒng)計學無明顯統(tǒng)計學意義[8.8%vs3.4%,OR=3.51,95%CI(0.95，9.41)]。圖3.52-5年再干預....

圖3.6輕微并發(fā)癥

第3章結果133.2.2并發(fā)癥納入的總研究人數(shù)為844名婦女，總有458人接受了子宮動脈栓塞術，子宮動脈栓塞組嚴重并發(fā)癥發(fā)生較手術組顯著減少[OR=0.32，95%CI（0.17,0.61），P＜0.0001]，輕微并發(fā)癥較手術組顯著增多[OR=2.24，95%CI（1.60,3....

本文編號：4041036