目的:本研究通過回顧性分析宮腔粘連分次手術與一次性分離手術在治療重度宮腔粘連的療效,通過統(tǒng)計學方法,比較出較優(yōu)手術方式,從而為重度宮腔粘連的手術治療方式提供參考。方法:本文選擇2015年1月至2018年6月在我院第二微創(chuàng)婦科就診的術前宮腔鏡下宮腔形態(tài)表現(xiàn)重度宮腔粘連的63例對象作為研究對象進行研究分析,所有患者均由趙福杰教授作為術者,經(jīng)本院倫理委員會審議通過,并簽署知情同意書,其中18例行分次分離手術,即初次手術僅打開1/2至2/3宮腔,術后3個月后行二次手術,打開全部宮腔。45例行一次性分離手術。觀察術后月經(jīng)恢復情況、術后宮腔形態(tài)恢復情況及宮腔粘連評分(美國生殖醫(yī)學會AFS評分)等情況,采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)變量資料采用t檢驗分析(不滿足正態(tài)分布資料且無法成功轉換成正態(tài)分布采用秩和檢驗),分類變量資料采用卡方檢驗進行假設檢驗,以p<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。結果:分次手術組與一次性手術組患者的年齡、既往宮腔操作次數(shù)、術前內(nèi)膜厚度、與術前宮腔粘連評分進行比較,結果顯示兩組術前的各項指標均無顯著差異(p>0.05),提示兩組患者的術前一般情況具有可比性。...

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1：分次手術組術前宮腔

中國醫(yī)科大學碩士學位論文善，宮腔形態(tài)改善率64.4%。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。如下圖所示，術前同為重度宮腔粘連的分次手術組宮腔（見圖1）以及一次性分離組宮腔（見圖4），分次手術組在一次手術分離大部分粘連后3個月復查宮腔鏡，可見分離后的子宮內(nèi)膜基本覆蓋前....

圖2：分次手術組一次手術后3個月宮腔

中國醫(yī)科大學碩士學位論文善，宮腔形態(tài)改善率64.4%。兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。如下圖所示，術前同為重度宮腔粘連的分次手術組宮腔（見圖1）以及一次性分離組宮腔（見圖4），分次手術組在一次手術分離大部分粘連后3個月復查宮腔鏡，可見分離后的子宮內(nèi)膜基本覆蓋前....

圖3：分次手術組二次手術后3個月復查宮腔完整

形態(tài)的改善是子宮內(nèi)膜得以完整覆蓋的前提，也治的結構基礎。分次手術組術前宮腔圖2：分次手術組一

圖4：一次性分離組分離前宮腔

圖4：一次性分離組分離前宮腔圖5：一次性分離組術中打開全部宮腔圖6：一次性分離組術后3個月復查再次粘連

本文編號：4033204