目的不同類型宮內(nèi)節(jié)育器的有效性及安全性分析。方法選擇2014年6月-2017年5月在該院放置宮內(nèi)節(jié)育器的研究對象200例,根據(jù)放置宮內(nèi)節(jié)育器的類型將研究對象分為4組:元宮型Cu365組、元宮型I220組、母體樂375組、吉妮環(huán)組,每組50例。在放置宮內(nèi)節(jié)育器后第6個月及第12個月對研究對象進行門診或電話隨訪,隨訪內(nèi)容主要包括節(jié)育器置入后的避孕效果、有無子宮出血等不良事件發(fā)生。結(jié)果不同組別研究對象之間年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、平均妊娠次數(shù)、平均生產(chǎn)次數(shù)、宮腔深度等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。帶器妊娠發(fā)生率吉妮環(huán)組最低(0),元宮型I220組最高(12.0%),不同組別之間對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩兩比較結(jié)果顯示,與元宮型I220組相比,元宮型Cu365組、母體樂375組、吉妮環(huán)組帶器妊娠率均顯著降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而與元宮型Cu365組及母體樂375組相比,吉妮環(huán)組帶器妊娠率也顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。吉妮環(huán)組帶器妊娠率與其余3組相比顯著降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 研究對象一般資料
    2.2 不同組別之間研究對象避孕效果及子宮出血情況比較
3 討論



本文編號：3993455