目的:研究補腎安胎方聯合環(huán)孢素A(CsA)治療腎虛型不明原因復發(fā)性流產的臨床療效及安全性,探討其治療機制,為臨床治療不明原因復發(fā)性流產提供新的思路。方法:研究對象為2017年1月至2018年3月在江西省婦幼保健院中醫(yī)科門診治療的腎虛型不明原因復發(fā)性流產患者共81例,按隨機數表法分為治療組43例和對照組38例,治療組用補腎安胎方聯合CsA,對照組單用CsA。收集兩組患者的一般臨床特征,保胎成功率及活產率,比較治療前后T淋巴細胞、血清人絨毛膜促性腺激素(HCG)、雌二醇(E₂)數值,保胎成功者6-9周血清HCG數值,不良反應及治療前后肝腎功能,隨訪子代情況。建立臨床研究信息數據庫,采用軟件SPSS23.0進行數據統(tǒng)計,兩組患者的一般臨床特征用獨立樣本t檢驗,保胎成功率及活產率用卡方檢驗,治療前后差異用配對樣本t檢驗,組間差異用獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異有顯著意義。結果:(1)兩組療效對比情況:治療組中保胎成功38例,流產3例,成功率93%;對照組中成功25例,流產10例,成功率71%。兩組比較,差異有顯著意義(p﹤0.05)�；町a率:治療組為90%,對...

【文章頁數】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
研究進展
    1.現代醫(yī)學對URSA的研究
    2 中醫(yī)對原因不明性復發(fā)性流產的認識
1.臨床研究
2 研究方法
    2.1 分組方法
    2.2 治療方案
    2.3 研究觀察指標
    2.4 療效判定標準
    2.5 隨訪
    2.6 伴隨用藥和治療
    2.7 主要檢測方法、藥品及實驗器材
    2.8 統(tǒng)計學方法
    2.9 技術路線圖
3.研究結果
    3.1 一般臨床特征比較
    3.2 療效
    3.3 安全性
    3.4 兩組治療前后T淋巴細胞數值比較
    3.5 兩組治療前后HCG、E2數值比較
    3.6 妊娠第6至 9 周,保胎成功者HCG水平比較
4.不良反應的結局
5.合并其它用藥
討論
    1.研究意義
    2.CsA的免疫抑制作用與對妊娠的影響
    3.CsA的安全性探討
    4.補腎安胎方的組方用藥分析
        4.1 組方依據
        4.2 藥味分析及現代藥理研究
        4.3 壽胎丸的作用機制分析
    5.HCG與E2在妊娠中的作用
    6.結論
    7.不足與展望
參考文獻
致謝
附錄



本文編號：3938169