目的采用讀出方向分段采樣平面回波成像(RESOLVE)序列獲得表觀擴散系數(shù)(ADC),分析不同分期及不同分型宮頸癌的ADC值的差異及其相關(guān)性。方法回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實且于術(shù)前行RESOLVEDWI序列檢查的86例宮頸癌病人臨床和影像資料,平均年齡(50.2±10.4)歲。根據(jù)國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)分期標準(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期)及不同分期的放化療存活率將病人分為3組:組1為Ⅰ_A-Ⅰ_B1期(31例),組2為Ⅰ_B2-Ⅱ期(41例),組3為Ⅱ-Ⅳ期(14例)。測量并分析全部宮頸癌病人的ADC值。采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)判斷2名醫(yī)師測量ADC值的一致性。對不同病理分型及不同分化程度的宮頸癌比較采用獨立樣本t檢驗、單因素方差分析及Tamhane’s T2檢驗。采用Spearman相關(guān)分析宮頸癌ADC值與臨床分期及病理分化程度之間的相關(guān)性。結(jié)果 2名醫(yī)師測得的ADC值較為一致(ICC為0.957,P<0.05)。3組ADC值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=3.03,P<0.05)。其中,組1的ADC值高于組2(P<0....

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1不同T分期宮頸癌病人的ADC圖。A-D圖分別為ⅠB1、ⅠB2、Ⅱ、Ⅲ期病人的ADC圖，ADC值分別為1.039×10-3、0.970×10-3、0.815×10-3、1.167×10-3mm2/s。

有研究[12]指出早期宮頸癌的平均ADC值低于晚期，而本研究對臨床分期更細化，按照FIGO分期分為4期。有研究[4]表明ⅠB1期與ⅠB2期宮頸癌的放化療治療存活率存在差異，因此本研究嘗試將ⅠB1與ⅠB2期分開，結(jié)果發(fā)現(xiàn)組1（Ⅰ-ⅠB1期）與組2（ⅠB2-Ⅱ期）間的ADC值差異存在....

圖2采用RESOLVE序列獲得的不同分化程度宮頸癌相應(yīng)的ADC圖（A-D）與術(shù)后病理圖（HE，×100)(E-H）。A、E圖為腺癌，ADC值為1.110×10-3mm2/s;B、F圖為低分化鱗癌，ADC值為0.702×10-3mm2/s;C、G圖為中-低分化鱗癌，ADC值為0.933×10-3mm2/s;D、H圖為中分化鱗癌，ADC值為0.956×10-3mm2/s。

圖1不同T分期宮頸癌病人的ADC圖。A-D圖分別為ⅠB1、ⅠB2、Ⅱ、Ⅲ期病人的ADC圖，ADC值分別為1.039×10-3、0.970×10-3、0.815×10-3、1.167×10-3mm2/s。腫瘤實質(zhì)部分的ADC值與細胞密度具有明顯相關(guān)性。鱗癌組織結(jié)構(gòu)致密，癌細胞....

本文編號：3926093