目的分析比較剖宮產(chǎn)與經(jīng)陰道分娩方式對產(chǎn)婦產(chǎn)后子宮復(fù)舊的影響。方法分別隨機抽取天津市和平區(qū)南市街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2016年1-10月產(chǎn)后42 d門診經(jīng)陰道分娩和剖宮產(chǎn)分娩的兩組產(chǎn)婦各100例,觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后子宮宮底下降情況、惡露排出情況,并對這兩組產(chǎn)婦的結(jié)果進行比較分析。結(jié)果陰道產(chǎn)組產(chǎn)后惡露持續(xù)時間≤42 d產(chǎn)婦比例明顯高于剖宮產(chǎn)組,>42 d產(chǎn)婦比例明顯低于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);陰道產(chǎn)組產(chǎn)婦的術(shù)后子宮復(fù)舊情況明顯優(yōu)于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論經(jīng)陰道分娩相對于剖宮產(chǎn)而言更有利于子宮復(fù)舊,有助于降低產(chǎn)后子宮復(fù)舊不良的發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 檢查產(chǎn)后42 d惡露排凈情況
        1.2.2 測量產(chǎn)后子宮底下降高度
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后惡露持續(xù)時間比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后子宮底下降程度比較
3 討論



本文編號：3903621