目的:評(píng)價(jià)在宮腔鏡術(shù)后不同方式對(duì)宮腔粘連的預(yù)防效果。方法:2018年1月-2019年7月收治實(shí)施宮腔鏡手術(shù)的患者80例,隨機(jī)分為三組。A組放置宮內(nèi)節(jié)育器;B組注入宮安康;C組放置宮內(nèi)節(jié)育器+注入宮安康。觀察三組臨床效果。結(jié)果:C組治療3個(gè)月后宮腔粘連程度(AFS)評(píng)分、月經(jīng)癥狀(MDQ)評(píng)分及粘連發(fā)生率均低于A組、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組治療后AFS評(píng)分、MDQ評(píng)分均低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組、B組粘連發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在宮腔鏡術(shù)后宮內(nèi)放置節(jié)育器并注入宮安康,可改善宮腔粘連情況、降低粘連發(fā)生率、促進(jìn)患者月經(jīng)恢復(fù),效果顯著。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論



本文編號(hào)：3878502