目的探討LCT、HPV-DNA以及陰道鏡檢查對早期宮頸病變的篩查價(jià)值。方法選取2016年8月至2019年8月在東莞康華醫(yī)院收治的492例宮頸病變患者,對所有患者行陰道鏡檢查和病理學(xué)檢查,以回顧性分析開展研究。以病理學(xué)檢查為金標(biāo)準(zhǔn),比較不同類型檢查結(jié)果,比較不同類型檢查方式的診斷價(jià)值指標(biāo)。結(jié)果與陰道鏡檢測相比,LCT單獨(dú)檢測的診斷符合率、靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值均降低;HPV單獨(dú)檢測的特異度、陽性預(yù)測值降低,LCT聯(lián)合HPV檢測的特異度升高,診斷符合率、敏感度、陰性預(yù)測值降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論 LCT、HPV-DNA篩查均各自具有優(yōu)缺點(diǎn),因此建議臨床在篩查早期宮頸病變時(shí)聯(lián)合兩者檢測,以提高疾病的檢出率。但針對HPV-DNA、LCT篩查有異常者,需經(jīng)過陰道鏡和宮頸病理活檢確診,且當(dāng)LCT或HPV-DNA單項(xiàng)檢測為陽性者,建議短期內(nèi)復(fù)查,避免漏診。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 LCT采集與制片方法
        1.2.2 LCT診斷方法
        1.2.3 HPV-DNA檢測
        1.2.4 陰道鏡檢查
        1.2.5 病理學(xué)檢查
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同類型檢查結(jié)果與病理檢查結(jié)果比較
    2.2 診斷價(jià)值
    2.3 圖像特征
3 討論



本文編號：3869727