目的研究持續(xù)全程胎心監(jiān)護(hù)應(yīng)用于待產(chǎn)孕婦中的臨床價值。方法以我科待產(chǎn)孕婦40例為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,每組20例。對照組實(shí)施間歇式胎心監(jiān)護(hù),研究組實(shí)施持續(xù)全程胎心監(jiān)護(hù),比較2組孕婦的剖宮產(chǎn)率、宮內(nèi)窘迫漏診率,新生兒Apgar評分及并發(fā)癥。結(jié)果研究組新生兒窒息發(fā)生率(0.0%)、胎兒窘迫發(fā)生率(5.0%)均少于對照組(30.0%、35.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組新生兒Apgar評分為(9.1±0.6)分,高于對照組(8.4±1.1)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008)。2組孕婦剖宮產(chǎn)率(0.0%vs 10.0%)、宮內(nèi)窘迫漏診率(0.0%vs 15.0%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論持續(xù)全程胎心監(jiān)護(hù)能夠提高新生兒Apgar評分,降低新生兒并發(fā)癥發(fā)生率。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組剖宮產(chǎn)率、宮內(nèi)窘迫漏診率比較
    2.2 2組新生兒Apgar評分比較
    2.3 2組新生兒并發(fā)癥發(fā)生率比較
3討論



本文編號：3850750