目的:探討不同類(lèi)型前置胎盤(pán)對(duì)孕婦的影響。方法:將319例前置胎盤(pán)病例分為中央性、部分性和邊緣性三類(lèi)前置胎盤(pán)患者,進(jìn)行組內(nèi)比較,分析不同類(lèi)型前置胎盤(pán)患者妊娠結(jié)局差異。結(jié)果:中央性及部分性前置胎盤(pán)孕晚期出現(xiàn)陰道出血概率顯著提高,中央性前置胎盤(pán)胎盤(pán)粘連或植入發(fā)生率顯著高于部分性和邊緣性前置胎盤(pán)患者,中央性前置胎盤(pán)終止妊娠孕周相對(duì)較早。結(jié)論:中央性前置胎盤(pán)對(duì)孕產(chǎn)婦孕晚期出血、胎盤(pán)粘連或植入、產(chǎn)時(shí)出血、孕周減少等結(jié)局有重要影響,降低中央性前置胎盤(pán)的發(fā)生率對(duì)保護(hù)孕婦安全意義重大。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 觀察及記錄內(nèi)容
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 出血情況比較
    2.2 孕婦胎盤(pán)粘連或植入比較
    2.3 終止妊娠孕周比較
3 討論
    3.1 出血時(shí)間及出血量
    3.2 胎盤(pán)粘連或植入以及胎盤(pán)位置
    3.3 前置胎盤(pán)類(lèi)型與分娩孕周



本文編號(hào)：3849528