目的探討脈搏波傳導(dǎo)速度(PWVβ)評(píng)估重度子癇前期(SPE)患者頸動(dòng)脈彈性的臨床價(jià)值。方法隨機(jī)選取我院SPE患者64例(SPE組)和正常妊娠婦女31例(對(duì)照組),兩組均于產(chǎn)前、產(chǎn)后記錄一般臨床資料并行雙側(cè)頸總動(dòng)脈超聲檢查;使用M型超聲獲取雙側(cè)頸總動(dòng)脈中段收縮末期內(nèi)徑(Ds)、舒張末期內(nèi)徑(Dd);使用血管內(nèi)中膜定量分析(QIMT)技術(shù)獲取雙側(cè)頸總動(dòng)脈中段平均內(nèi)中膜厚度(IMT),計(jì)算PWVβ,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 SPE組產(chǎn)前檢查時(shí)間為孕(32.29±4.18)周,產(chǎn)后復(fù)查時(shí)間為(21.79±5.03)周;對(duì)照組產(chǎn)前檢查時(shí)間為孕(33.45±5.38)周,產(chǎn)后復(fù)查時(shí)間為(21.97±3.80)周,兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。①組間比較:產(chǎn)前,SPE組體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、收縮壓、舒張壓、Ds、Dd、IMT及PWVβ均較對(duì)照組增加(均P<0.05);產(chǎn)后,SPE組體質(zhì)量、BMI、收縮壓、舒張壓、IMT及PWVβ均較對(duì)照組增加(均P<0.05);②組內(nèi)比較:SPE組產(chǎn)后體質(zhì)量、BMI、Ds、Dd、PWVβ均較產(chǎn)前減低(均P<0.05);對(duì)照組產(chǎn)后體質(zhì)量、BMI、...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、研究對(duì)象
    二、儀器與方法
    三、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    一、兩組一般資料比較
    二、頸動(dòng)脈彈性參數(shù)比較
    三、PWVβ及其影響因素的相關(guān)性分析
    四、多因素分析
討論



本文編號(hào)：3841001