目的:系統(tǒng)評價卵巢交界性腫瘤保留生育功能手術(shù)的可行性及術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素,為臨床決策提供證據(jù)。方法:檢索 PubMed、The Cochrane Library、Medline、CNKI、VIP、萬方等數(shù)據(jù)庫,收集全部已發(fā)表的關(guān)于卵巢交界性腫瘤行保留生育功能手術(shù)的研究,檢索時限從2010年1月1日至2019年8月31日,嚴(yán)格評價并綜合所納入的研究,資料提取后采用stata12.0軟件進(jìn)行薈萃分析。結(jié)果:(1)納入23個報道術(shù)后復(fù)發(fā)率的隊列研究,共4546例患者,其中保留生育手術(shù)2204例,根治性手術(shù)2342例。薈萃分析結(jié)果顯示,與根治性手術(shù)相比,保留生育功能手術(shù)的術(shù)后復(fù)發(fā)率高(OR=3.05,95%CI:2.46-3.77,P=0.000)。(2)納入12個報道術(shù)后生存率的隊列研究,共2319例患者,其中保留生育手術(shù)1089例,根治性手術(shù)1230例。薈萃分析結(jié)果顯示,保留生育功能手術(shù)與根治性手術(shù)相比,術(shù)后生存率無統(tǒng)計學(xué)差異(HR=0.98,95%CI:0.98-1.08)。(3)共6個研究報道保留生育功能術(shù)后妊娠率,其中3個提及有生育意愿患者數(shù)量,40例計劃妊娠的患者中有30例成功妊娠...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
Abstract
引言
一、臨床資料及方法
    (一) 文獻(xiàn)檢索方法
    (二) 文獻(xiàn)的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1. 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2. 排除標(biāo)準(zhǔn)
    (三) 文獻(xiàn)質(zhì)量的評價
        1. 文獻(xiàn)提取
        2. 偏倚風(fēng)險評估
        3. 統(tǒng)計學(xué)分析
二、結(jié)果
    (一) 文獻(xiàn)資料的檢索結(jié)果及質(zhì)量評價
    (二) 納入研究的基本特征
    (三) Meta分析結(jié)果
        1. 保留生育手術(shù)的術(shù)后復(fù)發(fā)率
        2. 保留生育手術(shù)的術(shù)后生存率
        3. 保留生育手術(shù)的術(shù)后妊娠率
        4. 不同危險因素的BOT患者術(shù)后復(fù)發(fā)率比較
            4.1 SBOT組與MBOT組的術(shù)后復(fù)發(fā)率
            4.2 單側(cè)受累與雙側(cè)受累的術(shù)后復(fù)發(fā)率
            4.3 卵巢囊腫剔除組與附件切除組的術(shù)后復(fù)發(fā)率
            4.4 未行全面分期組與全面分期組的術(shù)后復(fù)發(fā)率
            4.5 未清掃淋巴結(jié)組與清掃淋巴結(jié)組的術(shù)后復(fù)發(fā)率
            4.6 腹腔鏡手術(shù)組與開腹手術(shù)組的術(shù)后復(fù)發(fā)率
三、討論
    (一) BOT保留生育功能的指征及安全性、可行性分析
    (二) BOT術(shù)后復(fù)發(fā)的高危因素
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝信



本文編號：3824349