發(fā)布時間：2023-05-18 01:07

　　目的:本meta分析目的在于系統(tǒng)評價單孔腹腔鏡、機器人輔助腹腔鏡對比傳統(tǒng)腹腔鏡關于全子宮切除術在治療婦科良性疾病上的安全性及可行性,為臨床實踐提供更可靠的依據(jù)。方法:計算機檢索EMBASE、Cochrane Library、各大醫(yī)學雜志出版社網(wǎng)站及中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫,并在PubMed、Google Scholar、scihub上追索相關文獻,不限語種。所用軟件為自考科藍合作組織(Cochrane Community)下載的Review Manager(RevMan)軟件,版本號5.3。對于連續(xù)型數(shù)據(jù)使用WMD(Weighted Mean Difference)及其95%CI(Confidence Interval)進行分析;對于二分型數(shù)據(jù)采用RR(Risk Ratio)及其95%CI進行分析;無定量數(shù)據(jù)或無足夠數(shù)據(jù)量的則采用描述性分析。如無法合并研究則放棄meta分析,只做一般的描述性分析。結果:最終納入12篇符合隨機對照試驗的文獻(單孔組7篇,機器人組5篇),共1182例患者:傳統(tǒng)腹腔鏡組584例,單孔腹腔鏡組340例,機器人輔助腹腔鏡組258例。Meta分析表明:與傳統(tǒng)腹腔鏡下全子宮...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
    1 納入和排除標準
    2 方法
結果
    1 文獻檢索結果
    2 納入文獻的基本特征
    3 質量評價描述
    4 Meta分析結果
討論
結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
中英文縮略詞表
致謝



本文編號：3818370