目的:對(duì)比甲氨蝶呤(MTX)、5-氟尿嘧啶(5-FU)及米非司酮不同方案治療異位妊娠的臨床療效。方法:選取2018年1月～2019年4月本院婦產(chǎn)科收治的112例異位妊娠患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組56例,所有患者均采取保守治療。對(duì)照組患者應(yīng)用5-FU聯(lián)合米非司酮治療,觀察組患者應(yīng)用MTX聯(lián)合米非司酮治療。比較兩組臨床療效、治療前和治療后包塊直徑、血人絨毛膜促性腺激素β(β-HCG)水平、血β-HCG恢復(fù)正常時(shí)間、住院時(shí)間及臨床癥狀消失時(shí)間,統(tǒng)計(jì)兩組用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組臨床治療總有效率(94.6%)與對(duì)照組(91.1%)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05);治療后,觀察組包塊直徑及血β-HCG低于對(duì)照組,且觀察組血β-HCG恢復(fù)正常時(shí)間、住院時(shí)間、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、包塊消失時(shí)間均短于對(duì)照組(P <0.05);治療期間,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(8.9%)低于對(duì)照組(25.0%,P <0.05)。結(jié)論:MTX與5-FU分別聯(lián)合米非司酮治療異位妊娠均有較好的療效,但MTX聯(lián)合米非司酮治療的臨床癥狀消失時(shí)間更快、不良反應(yīng)發(fā)生率較少、安全性...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 包塊直徑、血β-HCG水平及其恢復(fù)時(shí)間
    2.3 臨床癥狀消失時(shí)間
    2.4 不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論



本文編號(hào)：3777915