目的：將HR-HPV E6/E7 mRNA表達與HR-HPV DNA熒光PCR檢測方法進行比對,以病理組織學檢測作為金標準,從靈敏度和特異性等方面評價HPV E6/E7 mRNA對宮頸癌的診斷價值。方法：以226例懷疑宮頸病變的女性患者為研究對象,通過液基細胞學技術(shù)進行宮頸細胞學檢測,將標本分為：1)不能明確意義的非典型鱗狀上皮細胞(ASCUS);2)低度鱗狀上皮病變(LSIL)；3)高度鱗狀上皮病變(HSIL); 4)鱗狀細胞癌(SCC)和腺癌(ECA)。采用光學電子數(shù)碼陰道鏡鏡檢及活檢,將標本分為宮頸炎、輕度宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINI)、中度宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINⅡ)、重度宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINⅢ)和宮頸癌。采用人乳頭瘤病毒核酸檢測試劑盒(PCR-熒光法)與擴增儀,檢測HPV核酸。采用支鏈DNA(bDNA)技術(shù)檢測宮頸活檢組織中人乳頭瘤病毒(HPV) E6/E7 mRNA的表達,并分析與病理分級的關(guān)系。結(jié)果：1.細胞學檢查結(jié)果與病理活檢的符合率隨著宮頸病變的加重呈顯著上升趨勢。2.宮頸炎癥組到CINⅢ組間平均年齡無明顯差異(P>0.05),宮頸癌組平均年齡高于CINI-Ⅲ各組(...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 研究對象和方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
3 結(jié)果
    3.1 細胞學檢測結(jié)果與組織病理學檢測結(jié)果的比較
    3.2 病理學檢測結(jié)果及不同宮頸病變年齡均值的比較
    3.3 在宮頸病變中兩種檢測方法的檢出率比較
    3.4 在宮頸病變中兩種檢測方法的一致性比較分析
    3.5 兩種檢測方法對CIN Ⅱ+宮頸病變診斷評價
    3.6 兩個不同年齡組人群HPV的感染情況(HPV DNA熒光PCR法)
    3.7 HPV E6/E7 mRNA在不同病理分級的宮頸組織標本中表達量
4 分析與討論
    4.1 HR-HPV感染與宮頸病變
    4.2 HR-HPV E6/E7癌基因的激活和表達與抑癌基因的失活
    4.3 HP-HPV E6/E7 mRNA檢測在宮頸病變診斷中的價值
    4.4 年齡與HPV感染及宮頸病變的關(guān)系
5 結(jié)論
參考文獻
附錄
致謝
綜述
    參考文獻



本文編號：3775260