發(fā)布時(shí)間：2022-10-08 18:38

　　目的:觀察防粘連膜聯(lián)合宮腔節(jié)育器預(yù)防中重度宮腔粘連患者宮腔鏡術(shù)后再粘連的臨床效果。方法:將68例中重度宮腔粘連患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各34例,宮腔鏡粘連分離術(shù)后對(duì)照組宮腔置入金屬圓環(huán)宮腔節(jié)育器與交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉,觀察組防粘連膜包裹金屬圓環(huán)宮腔節(jié)育器置入宮腔,同時(shí)給予雌激素人工周期治療,3個(gè)月后復(fù)查宮腔鏡,比較治療前后兩組宮腔粘連評(píng)分及臨床療效。結(jié)果:治療前兩組宮腔粘連評(píng)分比較無顯著差異（P＞0.05）;術(shù)后3個(gè)月復(fù)查,觀察組宮腔粘連評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P＜0.01）;觀察組總有效率為97.1%,高于對(duì)照組的79.46%（P＜0.01）;術(shù)后患者不適癥狀發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論:防粘連膜聯(lián)合宮內(nèi)節(jié)育器預(yù)防中重度宮腔粘連患者術(shù)后再粘連效果較好,安全性好。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療后兩組宮腔粘連評(píng)分比較
    2.2 兩組臨床療效情況比較
    2.3 兩組術(shù)后不適發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種宮腔屏障用于宮腔粘連術(shù)后的臨床效果觀察[J]. 黃燕明,杜欣,王燕,陽艷,金晶,姚冬梅,劉玉蘭,舒茵.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(13)
[2]放置防粘連膜或注水球囊預(yù)防重度宮腔粘連術(shù)后復(fù)發(fā)療效研究[J]. 姚秀華,劉剴,都紅蕾,黃卓敏,黃山鷹,王耀楷.  中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2016(06)
[3]B超監(jiān)護(hù)下宮腔鏡手術(shù)的臨床療效和安全性觀察[J]. 陳麗娜,朱伍,袁麗萍,王華,杜娟,翟家樂.  中國婦幼保健. 2016(02)
[4]宮腔粘連臨床診療中國專家共識(shí)[J]. 段華,夏恩蘭.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2015 (12)
[5]自交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉凝膠預(yù)防中重度宮腔粘連分離手術(shù)后再粘連的前瞻性、隨機(jī)、陰性對(duì)照臨床研究[J]. 肖松舒,萬亞軍,鄒放軍,葉明珠,鄧赫男,馬潔稚,魏穎穎,譚琛,薛敏.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2015 (01)



本文編號(hào)：3688222