目的:探討不同分娩鎮(zhèn)痛方式對產(chǎn)程及分娩結局的影響。方法:選擇自2016年12月到2017年11月青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院和臨沂市婦女兒童醫(yī)院中自愿實施導樂聯(lián)合GT-4A鎮(zhèn)痛儀分娩236例的產(chǎn)婦為鎮(zhèn)痛儀分娩組（以下稱鎮(zhèn)痛儀組）,同時,在上述兩所醫(yī)院選擇245例接受羅哌卡因復合芬太尼自控硬膜外鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦標記為硬膜外分娩組（以下稱硬膜外組）,將沒有鎮(zhèn)痛措施的260例陰道自然分娩組標記為對照組。對三組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、視覺模擬評分（VAS）、子宮收縮乏力發(fā)生率、陰道助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率、胎兒宮內窘迫率、新生兒窒息率、產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率、產(chǎn)婦低血壓發(fā)生率、產(chǎn)婦心動過緩發(fā)生率進行兩兩比較。結果:1.鎮(zhèn)痛儀組及硬膜外組第一產(chǎn)程和總產(chǎn)程時間都明顯短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,鎮(zhèn)痛儀組與硬膜外組第一產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間相比,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;鎮(zhèn)痛儀組及對照組第二產(chǎn)程時間都短于硬膜外組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,鎮(zhèn)痛儀組與對照組第二產(chǎn)程時間相比,差異無統(tǒng)計學意義;鎮(zhèn)痛儀組,硬膜外組與對照組第三產(chǎn)程時間相比,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
材料與方法
    1 研究對象
    2 儀器和材料
    3 研究方法
    4 統(tǒng)計學分析
結果
    1 三組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較
    2 三組產(chǎn)婦視覺模擬評分比較
    3 三組產(chǎn)婦分娩結局比較
討論
    1 兩種分娩鎮(zhèn)痛方式對產(chǎn)程和分娩方式的影響
    2 導樂聯(lián)合電腦鎮(zhèn)痛儀用于分娩鎮(zhèn)痛和羅哌卡因聯(lián)合芬太尼用于硬膜外自控鎮(zhèn)痛的比較
    3 本次研究結果的優(yōu)勢與劣勢以及研究結果的意義
結論
參考文獻
綜述 不同分娩鎮(zhèn)痛方式對產(chǎn)程及分娩結局的影響
    綜述參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]導樂分娩鎮(zhèn)痛儀肌肉電刺激與椎管內麻醉鎮(zhèn)痛對改善產(chǎn)婦疼痛及其血清疼痛應激因子的影響[J]. 孫彥玲,楊曉麗,朱蕓,龍琦.  中國婦幼保健. 2018(21)
[2]便攜式分娩鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合自由體位用于產(chǎn)婦分娩的效果觀察[J]. 劉秀武,江秀敏,卞燕,郭勝斌.  福建醫(yī)藥雜志. 2018(01)
[3]導樂分娩鎮(zhèn)痛儀用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床分析[J]. 石巍.  中國實用醫(yī)藥. 2016(01)
[4]樂蓓爾分娩鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合導樂與椎管內麻醉分娩鎮(zhèn)痛臨床效果分析[J]. 張洪娟,付麗潔,侯文峰,王秀蘭,李京.  哈爾濱醫(yī)藥. 2015(05)
[5]導樂儀及腰硬聯(lián)合麻醉應用于分娩鎮(zhèn)痛的療效比較[J]. 吳玲玲,饒燕珍,王韌.  中國臨床藥理學與治療學. 2015(09)
[6]導樂分娩鎮(zhèn)痛儀對產(chǎn)后尿潴留的影響[J]. 孔金芳.  中國婦幼保健. 2015(25)
[7]B超產(chǎn)前檢查診斷胎兒異常的臨床意義[J]. 吳春燕.  中國醫(yī)學裝備. 2015(02)
[8]分娩疼痛程度及其相關因素與分娩結局[J]. 葉慧君,江延姣,阮芝芳.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2011 (10)
[9]熱敷配合穴位敷貼預防鎮(zhèn)痛分娩孕婦尿潴留[J]. 李海燕,葉俊花.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2011(23)
[10]宮縮期臍血流檢測在預測臍帶繞頸胎兒預后中的應用價值[J]. 歐陽姝,龔小倩,許淑清,張愛華.  中國婦幼保健. 2011(04)



本文編號：3678438