發(fā)布時(shí)間：2022-08-12 20:42

　　目的比較通過硬膜外針直接注射與硬膜外導(dǎo)管注射局部麻醉藥兩種方式對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的影響。方法選取2018年6—9月福建省婦幼保健院產(chǎn)科收治的80例健康待產(chǎn)婦,年齡（27.1±3.0）歲,年齡范圍為20～32歲,采用隨機(jī)數(shù)表法將產(chǎn)婦隨機(jī)分為硬膜外針組和硬膜外導(dǎo)管組,每組40例。通過硬膜外針與硬膜外導(dǎo)管分別對(duì)兩組產(chǎn)婦進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛,記錄比較兩種鎮(zhèn)痛方式的鎮(zhèn)痛效果及對(duì)產(chǎn)婦與胎兒的影響。結(jié)果硬膜外針組最終有36例產(chǎn)婦納入研究,硬膜外導(dǎo)管組最終有35例產(chǎn)婦納入研究。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＆gt;0.05）。硬膜外針組疼痛緩解時(shí)間[（9.27±5.40）min]與感覺達(dá)到平面T10的時(shí)間[（7.35±4.76）min]均快于硬膜外導(dǎo)管組[（12.12±4.12）min、（11.00±3.31）min],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＆lt;0.05）。兩組產(chǎn)婦分娩方式與Apgar評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＆gt;0.05）。兩組產(chǎn)婦滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＆gt;0.05）。結(jié)論硬膜外針麻醉鎮(zhèn)痛效果和感覺阻滯的起效時(shí)間均優(yōu)于導(dǎo)管麻醉,且不影響分娩鎮(zhèn)痛質(zhì)量,具有較高的患... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不置管單次硬膜外腔術(shù)后鎮(zhèn)痛液擴(kuò)容對(duì)布比卡因腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)中的影響[J]. 陳日亮,楊德兵,楊德林,吳巖,曹軍,丁建超.  中國藥物與臨床. 2019(14)
[2]臨床決策輔助對(duì)產(chǎn)婦硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 崔睿,陳麗華,張文嬌,黃穗萍,陳鵬典,王亮,張蓓,歐陽春輝.  中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué). 2016(3)
[3]側(cè)臥位硬膜外腔分段注藥對(duì)連續(xù)硬膜外麻醉影響的臨床研究[J]. 李明,戴曉蓉,李曉翠,朱雁鴻,陳粵麗.  臨床醫(yī)學(xué). 2015(11)
[4]經(jīng)硬膜外穿刺針注入利多卡因?qū)ζ蕦m產(chǎn)術(shù)連續(xù)硬膜外麻醉效應(yīng)的影響[J]. 韓傳寶,于力,吳霞,周欽海,丁正年,錢燕寧.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2012(03)
[5]一點(diǎn)穿刺雙向注藥硬膜外麻醉在子宮全切術(shù)中的效果[J]. 劉文佩,高國一.  臨床醫(yī)學(xué). 2010(12)



本文編號(hào)：3676563