目的:評(píng)價(jià)采用p16/Ki-67雙染檢測(cè)技術(shù)作為宮頸癌及癌前病變初篩方法的效果及應(yīng)用價(jià)值。方法:對(duì)重慶市萬(wàn)州區(qū)982例年齡35⁶4歲有性生活的婦女進(jìn)行宮頸癌篩查。每位婦女均接受了人乳頭瘤病毒DNA（HPV DNA）檢測(cè)、Thin Prep液基細(xì)胞學(xué)檢查、p16/Ki-67雙染檢測(cè),對(duì)結(jié)果異常者進(jìn)行陰道鏡檢查,陰道鏡下在可見病變處直接取活檢,無(wú)可見病變時(shí),行宮頸管搔刮術(shù)（ECC）。比較3種方法分別作為初篩手段識(shí)別宮頸癌前病變（高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變）及浸潤(rùn)癌的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值等指標(biāo),以受試者工作特征（ROC）曲線下面積（AUC）綜合分析3種方法作為宮頸癌初篩手段的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:最終966例婦女進(jìn)入研究,共檢出高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變及浸潤(rùn)癌患者42例。HPV DNA檢測(cè)、液基細(xì)胞學(xué)檢查和p16/Ki-67檢測(cè)對(duì)宮頸癌及癌前病變患者的靈敏度分別為97.6%、88.1%、92.9%;特異度分別為84.1%、78.8%、82.8%;陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為21.8%、15.9%、19.7%;陰性預(yù)測(cè)值分別為99.9%、99.3%、99.6%。p16/Ki-67檢... 

【文章來(lái)源】：實(shí)用婦產(chǎn)科雜志. 2017,33(10)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
        1.1.1 研究對(duì)象
        1.1.2 篩查程序
    1.2 方法
        1.2.1 HPV DNA檢測(cè)
        1.2.2 Thin Prep液基細(xì)胞學(xué)檢查
        1.2.3 P16/Ki-67雙染檢測(cè)
        1.2.4 陰道鏡檢查及活檢
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 篩查結(jié)果
    2.2 HPV DNA檢測(cè)結(jié)果
    2.3 液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)結(jié)果
    2.4 p16/Ki-67雙染檢測(cè)結(jié)果
    2.5 3種篩查方法效果評(píng)價(jià)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Incidence And Mortality Trend of Cervical Cancer in 11 Cancer Registries of China[J]. Tao Lei1, Wei-min Mao1*, Tong-hai Lei1, Li-qiong Dai1, Luo Fang1, Wan-qing Chen2, Si-wei Zhang2 1The Zhejiang Cancer Hospital,Hangzhou 310022,China;2Cancer Institute and Hospital,Chinese Academy ofMedical Sciences,Peking Union Medical University,Beijing 100021,China.  Chinese Journal of Cancer Research. 2011(01)
[2]p16INK4a和Ki-67免疫細(xì)胞化學(xué)染色在宮頸液基細(xì)胞學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 楊彥華,常宏,于建憲,紀(jì)萍,姜長(zhǎng)青.  診斷病理學(xué)雜志. 2009(03)
[3]免疫組織化學(xué)反應(yīng)結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 許良中,楊文濤.  中國(guó)癌癥雜志. 1996(04)



本文編號(hào)：3624393